扫黑行动2022

当电影院成为新学校

写在前面

终于解封，我撒丫子就往电影院跑。可悲的是，唯一想看的纪录片排片少得可怜，为了度过漫长的下午茶时光，我万般无奈，权衡了一下爱情片还是主旋律。好吧，还是来扫黑吧。

买票之前，妈妈转发了这部电影的海报给我。说让我去试试毒，先看这个。我查了查，是香港导演林德禄的片子。我没记错的话，他是反贪专业户。让他拍大陆扫黑除恶行动，语言是一个问题，情节本土化是另一个问题。

果不其然，硬伤问题很大，而小问题不断。

首先是剧情，虽然说一锅冷饭能炒出什么花头呢。但是也许我们能不能换个切入点，换个人物形象呢。脸谱化的人物，坏人写在脸上。司空见惯的剧情，莫名其妙的感情。而真正奇怪的是，这部板正的电影放映过程中，不时传来观众的爆笑、憨笑和嘲笑。也许让他们再选一次，绝大多数情侣会去看爱情片，绝大多数老年人会去刷抖音短剧。先抛开视听语言，这也许对这部影片来说太苛刻了。那换个角度来说，电影首先不是让观众理解吗。支离破碎的剧情，拼拼凑凑一个质感不及网剧的电影。99分钟给观众上了一课，但也许有人觉得划算，因为这看起来像五十六集连续剧的合集。

同样的，全片质感粗糙。没有一个人的话对的上嘴型，有一刹那我感觉自己在看译制片，可台词铮铮铁骨地诉说着中国力量。技术层面，也夸张地出现了跳帧和卡顿的情况。我感到触目惊心和心惊肉跳，这感觉好像回到了校园，在导师的责骂下观看师哥师姐失败的毕设短片。

我总感觉，大众审美在提升，而中国电影在倒退。也许是大环境导致的，电影院已经成为了新学校。主旋律成为了我们的类型片和特色片。电影工业也衍生出新的公式：一流的演员+二流的制作+三流的剧本。看电影成为了如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉。我们要传递正常的价值观，但我们一定要舍弃视听艺术吗。相比同类题材，扫黑有很不错的电视剧《扫黑风暴》，有还可以的电影《扫黑·决战》。我想，艺术作品可以成为载体，也可以成为内容。如果只是片面地输出，我们完全没必要去电影院。这样的短片，大学思政老师和军事理论老师硬盘里满满当当。

看电影前，我瞄了眼我相册存的电影票根。在杭州，我可以狂妄地看一天电影。而从前的我们，会纠结好片子看不过来。现在的我们，只会纠结哪一部不那么烂一点。票价高了，技术发达了。可是那份被艺术震慑，被声画洗礼的感受再也无处可寻了。

“恶”的进化

——《扫黑行动》影评

悟涛

（2022年11月18日）

前言：

国庆档的电影全部是主旋律，网友说有种花钱开展“青年大学习”的感觉。其中《万里归途》，完成度相当高，世界上很多地方仍旧处于战争之中，和平并不是人类社会的常态，矛盾冲突到了不可调和的时候，就会以某种形式宣泄出来。所以我说，现在的年轻人务必：睁眼看世界。

上周日看完《扫黑行动》后，逛了下豆瓣，发现特别多的差评，我想不至于吧，总体来说《扫黑行动》还是值得一看的，根据真实事件改变，这本身就很勇了，要知道很多东西是不能拍出来也不好拍出来的，得细品。豆瓣已经不是十几年前的豆瓣了，我这样的都不写影评了，年轻人的阅历对电影内容的理解太片面。我想意识形态的阵地，有必要发出一些平衡的声音，让年轻观众尽可能全面的观察我们所处的真实世界。没有什么东西是理所应当的，包括和平、公平、正义、爱情，美好的事物都要努力争取（斗争）。所以对一些貌似牛X的人来说，换一换环境可能更惨更弱，只是投胎比较幸运罢了。所以对所有有理想的年轻人，我还是建议不妨多了解真实的世界，多听听不同的声音。

正文：

一、目的和背景

1、扫黑除恶专项斗争：看电影之前，我们有必要了解下电影的背景，近年来扫黑除恶专项行动成果显著，很多冤假错案平反，积案悬案又不断破获，如湖南操场埋尸、云南孙小果、聂树斌改判无罪、白银案真凶审判。需要让更多人了解取得的成就，于是伴随出品了不少影视作品。很多都是中央ZFW提供了素材，所以会有“根据真实案件改编”的字样，所以我们理直气壮的开展相关宣传有问题吗？ 不要总带着有色眼镜看待事物。

2、香港导演林德禄：为什么要请香港导演拍大陆的扫黑电影。香港回归后，经济发展遇到了一些问题，意识形态、教育、司法等多重文化背景的差异，让香港年轻人无法看清本质，与大陆的矛盾增加，2013年底占中事件达到顶峰。此后，2014年起林德禄上映了《反贪风暴》系列电影，也是“依据港岛真实重大贪腐案件改编”。为什么香港的发展会不符合我们的预期，香港导演是不是也思考过这个问题呢？上半年我记得有个香港节目组去拍大陆精准扶贫的纪录片，在岛内引起了广泛好评，用香港导演的视角拍摄给大家看，会不会减少那种有色眼镜偏见呢？

二、核心和重点

1、逻辑问题：有一说一，这个电影的确缺乏打磨，最大的问题就是曾志伟那种坏蛋教出来的女儿居然是朵白莲花，很不符合逻辑，其实有必要塑造成一个亦正亦邪的复杂角色，人物性格需要“重大经历”进行改变。其次的问题就是杀手张兵怎么就突然被周一围感化了“我相信你”，那之前15年的隐忍一下子就烟消云散？

2、“恶”的进化：

1）吕良伟代表的是跛豪时代：好勇斗狠、打打杀杀。不动脑子一辈子就是古惑仔，是吧，飞机哥。投射到电影里就是仍旧暴力催债的地头蛇。现代社会，这种人会瞬间消灭。

2）曾志伟代表的是韩琛时代：我要洗白，想做好人。其实电影里有很多《无间道》《黑社会》的影子，他知道大环境将会如何发展，出卖老大自己上位，相较于上一代恶人，曾志伟更好“沟通”，所以他和杨劲松可以做“交易”，脏活累活让马仔完成，社会上还可以做慈善，甚至成为ZX委员。

3）侯文武代表的是助恶时代：有利益我就做，具体做恶的不是我，我就不是坏人，甚至最开始我都是被迫的。在社会变革的时期，总是会有一些缝隙，物质快速发展忽略了精神文明建设，就会出现这样的人。笑贫不笑娼，人就会逐步失去底线。

4）张智霖代表的是智恶时代：用知识的武装掩饰罪恶，用文明的方式攫取财富。如果“恶”也会进化，那么他们就显得格外高级。我不愿用“恶”来评价他，甚至觉得张智霖代表的就是人原始纯粹的一种形态。赵羡鱼是经济学教授，教书育人，学术功底扎实，更像是传统意义上的好人。也因为他熟悉资本运作模式和各类金融工具，在信息不对称的条件下，他可以用智慧来攫取财富，投资有风险，股市不可能一直涨停，那么就让普通人成为代价吧。张智霖常说“临界点”，指物体由一种状态转变成另一种状态的条件，知识本身没用善恶，但是运用知识的人可以掌握那个“临界点”。提示风险是善，纵容贪婪是恶，善恶就在一瞬间！

5）看不见代表的是隐恶时代：电影里曾志伟对秦海璐说，你背后的人也保不了你。杨劲松只是入股了曾志伟的企业，虽然他退了钱，但我隐约觉得事情没那么简单。15年时间发展成为百亿企业，整合了当地所有地头蛇，有没有可能还有一把更大的伞，并且我们看不到。《三体》小说中，顶尖文明都是运用“物理规律”包括维度作为武器。资本主义社会难道不是？他们怎么对待和看待底层的人？

贫穷，时至今日，仍是最沉重的社会问题之一。2019年诺贝尔经济学奖获得者、著名的反贫困问题研究专家在《贫穷的本质》书中揭示出，贫穷的本质是穷人处于弱势的发展处境。贫困的境遇，导致穷人接受信息的渠道受限，造成许多小错误，并产生恶性循环。

顶级的“恶”是构造了一个“无间地狱”，底层只能永远沉沦，然后他们告诉你，这是你自己的愚蠢、懒惰、贪婪导致的，想想那些“非法借贷”“风俗场所”“瘾君子”，这些并不是他们的本性，只是一个编造好的“套路”，请君入瓮。同时在意识形态上进行美化和包装，让你理所应当的接受这个“社会规律”。

3、电影留白

中国人讲究含蓄，有时候喜欢给点暗示，但其实没说的部分才是重点。比如打moba游戏的时候，对线期让你去中路游走、上路支援，其实是让你别抢他经济和经验。电影里也有不少留白，可以认真品品。

1）女检察官：周一围找了2次女检察官，第一次女检察官见面就问是，你来要资料跟杨劲松报告了吗？得到否定答案后干脆不给。第二次是调查取得了突破进展，侯文武被“自杀”，女检察官支开了同行的人，单独把资料给周一围，还特意强调了下注意自身安全。要知道，协助周一围办案的具体人员都是杨劲松的人，期间还有个镜头，小队长批评手下，你们去年一年调查的线索，还没有周一围过来一个月发现的多，这是批评呢还是警告呢？所以，最后在抓捕吕良伟和张兵时，杨劲松让手下故意留了天台的那个口子，引导周一围入套，只可惜主角光环太厉害，张兵开窍了。

2）省厅的人：电影开头，周一围是上面派下来完成任务的，不会像本地官员有那么多弯弯绕绕。跟女检察官的小心谨慎和如履薄冰不同，周一围效率很高，一下子就从女大学生坠楼案找到了各种线索作为突破口。要知道，去年一共发生了20多起暴力催收引起的亡人案件，真的就找不出蛛丝马迹？公安局长跟周一围对话，一是要求使劲往里查，不要怕任何阻力。二是查到曾志伟了，问证据是否足够充分。省厅的人毕竟是主角，PK女杀手也不落下风，如果换成女检察官，恐怕就不好说了。我常常推荐年轻朋友看《大明王朝1566》，上面派海瑞参与调查毁堤淹田案，如果不是高翰文领着胡宗宪的兵救人，海瑞应该活不过第10集，淳安大牢就是他的归宿，说不定还要弄个勾结倭匪的罪名，归根到底还是“誉王的人”好使。

三、最后的话

到这里，影评也估计写不下去了。我们都追求公平正义，但是公平正义并不是天上掉下来的，国家与国家之间，个体与个体之间，好人要战胜坏人，就要比坏人更聪明更勇敢，既然好人比坏人更狠，那么好人为什么不干脆做坏人呢？所以说，善良其实是一种选择。之后就是斗争的结果，“务必敢于斗争、善于斗争”还有能够“自我革命”。最后总结3句话：

一是这部电影没那么好，但也没那么差。

二是睁眼看世界，看到本质，多多思考。

三是聪明人很多，守住了善恶临界值，才是智慧。

（完）

千万别看，算我求你们了

就让我自己难受就行，想抓着某些点吐槽，但是发现10只手都抓不过来，有这个时间不如刷会抖音看看热播剧剪辑…全程莫名其妙，剧情混乱、人物关系混乱、配乐混乱、配音混乱、音不对口。明明可以直接拿我的电影票钱却非要给我看这个破电影…没必要真的没必要。这啥呀这是这啥呀…

这部扫黑题材电影虽然没有前一年的《扫黑决战》那样精彩，也没有太多特别大的场面，但是整体上体现出一种非常紧张刺激的感觉。老戏骨曾志伟不仅适合当喜剧大咖，演反派角色也是相当地给力，演技时刻在线。秦海璐的气场全开，不愧是我璐姐，那眼神那表情着实飒爽英姿。周一围也是颜值和演技爆表。剧情上还是存在不少漏洞的，部分情节的设置不太合理。

昨晚特意去看了，我宣布是我今年看过最烂的电影，剧情跳跃不连贯，警察去调查跳楼案，闺蜜那语气和表情一点不像死了好朋友的样毫不悲伤，大佬犯罪的证据竟然不销毁还在光盘上写重要资料，生怕别人不知道那是证据。反复提到套路贷，但怎么个套路没有，三家大头怎么个关系网没有交代，被杀人灭口的也没交代清楚，一帮催收的怎么抓的，抓了没有交代什么都没有展示，一下就跳到姓安的有问题，也没交代发现什么问题就抓了，然后就是大BOSS有机会不跑还想着开车杀人，100亿怎么又没有了没有交代，女犯怎么被抓的没有交代，那个外国人后来抓没抓也没交代!然后就电影结束了！拍的乱七八糟，跟小学生流水账作文一样，人物站不住脚，全是bug，为了扫而扫，就是为了赚电影票钱拍的烂片，不会拍别拍，演员也是接这个电影不拉胯吗？秦海璐在里面眼神还行但是台词跟机器人一样一个字一个字蹦，董璇更搞笑，配音口型对不上就不说了台词一直在念12345678当观众都是傻子吗？里面没几个人台词口型对的上的，看的都要睡着了，尴尬症都犯了，太拉，赔我电影票钱。

看完很别扭，感觉节奏很快，很潦草。

本部电影以因暴力催收导致坠楼案展开扫黑除恶的故事，不过感觉节奏过快，逻辑混乱，99分钟时长并没有把这个故事讲完的感觉。

首先说一下这部电影的角色，都是好演员，好戏骨，王劲松，秦海璐，周一围，竟然还有达叔，看到达叔要飙泪都，张智霖也在，肖央也来凑了个数，其余的真的就很一般，马浴柯也算万年老二，龙套长青，哦还有曾志伟，他真的老了。

第一槽点：选角的的问题。秦海璐真的不太适合演这种御姐，而且是坏坏的御姐，首先她的气质比较适合演正剧，或者想红高粱那种大女人小嫂子这种角色，看她演御姐就好像让闫妮去演贼一样别扭的很，也不知道是怎么了，秦海璐的台词也很出戏，感觉像闹着玩一样。曾志伟确实演不了好人，人家演黑帮大哥还是很在线的，但为啥角色设定就好像个智障一样，他都百亿身家了，那心眼子没有百亿上千应该也有吧，不知道他老婆外面有人？不知道任何人都不要相信的道理？不知道他妈的留一手这这回事吗？还有他那个女儿，这个角色就真的很多余，你要提供线索，不得有个前因后果啊，有确实有，线索就是他爸底下的马仔把催收合同送到她跟前的，然后这厮就直接问他爸去了，你爸要是犯罪了，你能跟你说你花的钱都是我犯罪赚来的，她为什么不跟成锐一起暗中调查，还有他爸百亿身家，不送女儿出去留学吗，毕竟她女儿上的也不是清华北大啊，连个海湾市都没出啊，显示身家厚的物件全片就是车了，什么玛莎，埃尔法，大G，还有没有全景的豪宅，我怀疑跟王迅的那个豪宅是一个，

内地是不是没有能撑得起黑道大哥的人了，找了好多大湾区的艺人，当然这都可以，但是口型对不上就过分了，制作粗糙，有一说一，黑社会还是港片能扛起大梁，内地黑社会我只认孙红雷哈哈哈，

第二个就是题材的问题

扫黑的题材其实很广泛，毕竟黑社会嘛，那坏事干的多了，为什么通篇几乎全是金融涉案，而且金融专业的知识少的的可怜，安总想要用暴力催收的钱用来投资，他没有洗钱的过程吗？开个公司也没有介绍天天就整暴力催收那点事，食之无味，弃之可惜。小红楼的事为什么不拍，电信诈骗为什么不拍，黄赌毒为什么不拍，都没有产业链吗？那这黑社会也太失败了，

第三就是故事的问题，安冉知道雪凝出事了，没有悲伤，很淡定，还尼玛有时间造梗，她也真是塑料姐妹花啊；好有雪凝的家人后来怎么办了，也没有交代，雪凝在夜总会的事也没有交代，王迅那个角色怎么没得也没有交代，最后就来个量刑，我血压槽都要满了。

好好一个故事，讲的稀碎，太晚了就说这么多吧