叫我第一名

这是真人真事改编的电影。整部电影，多次让我感动流泪痛哭，多次让我起身为主角鼓掌致意。
妥瑞症是种罕见并且至今无任何医治手段的精神控制失调疾病。他的怪病，让他的教师梦一次又一次破裂，也让他在社会中饱受到人们的歧视，也让他一次次失望、愤怒、彷徨和无助，支撑他的，是他想帮助更多孩子的信念，是他百折不饶的韧劲，是他的家庭对他的关爱和支持，是社会爱心人士对他的宽容，是音乐，是体育，总之，他坚持下来了，并且成功在一个小学找到了他梦寐以求的教师工作。
他付出自己对孩子的理解和爱，他换来的，也是孩子们对他的支持和热爱。他上课的风格，是如此温馨和自由，如此幽默，学生们是如此踊跃和兴趣盎然，让人印象深刻。其实，这能反映出布莱恩的教育理念，整部电影其实就是在诉说两点，人生态度和教育理念。
布莱恩用不尽相同的办法，让孩子们接受自己，挑战自己，热爱学习，学会爱与感激，而不是训练或者要求他们去掌握一个技巧。与之对应，让我想到的是国内近几年涌现的经典教育之风，让孩子们从小接触弟子规、三字经、论语、诗词等经典，从而扩大心胸和视野，虽然方法和手段不同，却有异曲同工之妙。相比之下，那些强迫孩子们从小去学习他们不喜欢技能的教育方式，实在是没有远见、扼杀童心、舍本逐末的行为。
其实，每个人都有自己的缺陷，也有自己的弱点和不足。我们要做的，是努力改变我们可以改变的，接受我们不能改变的。以缺陷为师，正因为我们的缺陷，所以“我”才是“我”。接受自己，挑战自己，全力付出自己的爱，感激所有爱你念你恨你伤你的人，投身于社会，并且努力让社会接纳自己。
美国的励志片很多，就情节而言，他与阿甘正传有一定相似之处，不同的是，阿甘的经历太传奇，很美国很英雄。而“Front of the class”却很平实很生活化，让人觉得他就在你身边，而他所做的所有事情，也是我们都能去做的，所以他能让我感动，让我一次次为他鼓掌。
不足之处在于，剧情还是太美国了，情节比较简单，有比较浓重的初级成功学的痕迹，片面宣扬只要努力和挑战，没有不成功的。而人物间的矛盾分析、个性冲突方面，还是显得比较单薄，毕竟导演还是拘泥于人物原型，而且在拍摄的技巧手法、音响效果上，乏善可陈。
毕竟属于小成本制作，无法在票房上取得佳绩，但也可以算得上比较成功的电影了，让我们能得到那份感动，那份爱，那份智慧。

这是个真实的故事。
主人公布莱德患有一种罕见的病叫妥瑞症，他不能控制自己地发出各种怪声和抽动自己的脑袋，因此经常在公共场合惹人注意，被同学欺负，让父母尴尬。在看电影的时候，我经常想起一句心理学领域的名言：“不是事情本身让我们痛苦，让我们痛苦的是我们对事情的看法”。在这个电影里，我看到男人的本质，看到父爱和母爱的差别，看到内心力量的源泉，也看到生命的创造性。

男人这种生物
忘记在哪里看到一篇文章，说“先创造男人，然后用男人的肋骨创造女人出来”的说法是没有科学根据的，编故事的人肯定是个男性，否则故事恐怕不会是这样。作者认为第一性极有可能是女性，后来因为有性繁殖比无性繁殖更能优化后代，才产生了男人这个性别。他并且进一步说我们看到女性的智商比较平均，通常都是在中等以上，而男性的智商却千差万别，他们要么极其聪明，要么极其愚笨，所以各行各业的佼佼者大多是男性，然而男性的痴呆患者也是比女性多很多的。
提起这篇文章，一点没有贬低男性的意思，因为提出这个观点的是个男人。只是想用这文章里的观点，来开始谈起男人和女人的差别。
布莱德的父亲是个身材高大魁梧的男人，但是电影刚开始不久，他就和布莱德的母亲离婚搬出去了，因为他实在无法忍受布莱德的怪声和抽动，尤其布莱德的弟弟也有点多动症倾向，他实在难以承受这样的家庭生活，因而选择离去，并且搬到很远的地方住。
布莱德的母亲对丈夫的选择表示了理解，她带自己的儿子去看心理医生，去医院寻求治疗，并且带他去患了同样病症的互助团体，后来甚至开始自己研究精神病学，直至发现自己的儿子并不是故意发出怪声和抽动脑袋，那只是一种叫做妥瑞症的病，并且无法医治。
她鼓励自己的儿子，不要被妥瑞症打倒，永远要正面迎战对手。
这个电影也让我想起一个新闻报道，大概是说一个孩子患了先天性的脑部疾病，他的腿是无法伸直的，医生认为无法医治，那将导致他终生都只能躺在床上无法走路。孩子的父亲无法忍受这样的生活，选择离开，而母亲却选择执着地每天帮孩子按摩腿，并且在孩子的嚎叫中使劲掰他的双腿。直到有一天，这个孩子竟然可以像普通人一样站起来走路，过上正常的生活。医生说那简直是奇迹。
但我们无法责怪父亲的选择，因为对于男人来说，这样的选择是可以理解的。
男人通常会认为生活就是不停地解决问题，他们的思维更多的时候是倾向于理性分析，是逻辑性的，线性的。
如果生活里发生了一件事情，男人倾向于解决问题，而女人倾向于表达感受。两性之间沟通最容易出问题的，就是因为他们都没有搞清楚对方的真正企图。
比如当妻子对丈夫说：“今天我被老板骂了”，丈夫会以为妻子希望他帮她出主意想办法，可以让她以后不再被骂。但其实妻子只是希望丈夫安慰一下她而已。再比如丈夫对妻子说：“呀，灶台真脏”，妻子会理解为：“你在说我懒吗？”，但其实丈夫仅仅是觉得灶台脏而已。
男人总是希望被需要，在家庭里面，他在为家人解决问题的过程中展现自己的强大，感受自己的价值。所以在电影的后半部分，布莱德的父亲对他说他当年之所以选择离开，是因为“我这一生都是在帮别人修理东西，但有样东西我一直修不好，那就是伤你最深的东西，我感到很无助”——那是他选择离开的最根本的原因，而不是这个父亲不够爱自己的孩子。他离开，是因为他感到在这个家里他无法发挥自己的价值，并因此让他否定自己整个人。
说到底，男人这种生物始终还是脆弱了些，因为一旦他感受不到被需要，他就会离开，他会下意识地把自己的价值建立在别人的需要上。
而这些，往往是大部分人都无法觉察出来的。

父爱和母爱
弗洛姆在《爱的艺术》里提到，父爱是有条件的爱。父亲通常会下意识地向孩子传达这样一个信号：“你听话，我就爱你，否则我就惩罚你，甚至抛弃你”。最能体现这一点的就是皇帝立继承人，很多时候皇帝并不是立最有管理才能的孩子接掌自己的天下，而是立最听话或者最像他的孩子做太子。
这就意味着我们需要努力并遵守一定的规则，才能得到父亲的爱。
电影里布莱德的父亲之所以离开，最重要的原因是他没有办法让儿子听从自己的指令——安静下来，儿子不顺从他，也不遵守他的规则。这让他因此有深深的无力感，进而否定自己在家庭里的价值。
而母爱是无条件的，最根本的原因并不是母亲有多伟大，而是因为孩子就是她生的，曾经有一段不短的时间，这个孩子根本就是她自己，是她的一部分。所以母亲对孩子的爱，其实是对自己的爱，她的潜意识会觉得爱孩子，就是在爱她自己。所以不管孩子发生什么，大多数母亲都会选择不停止地爱自己的孩子，因为那孩子是她的一部分。
有条件的父爱让我们学会竞争，学会遵守规则，并且有可控感，因为我们知道只要努力就能得到，所以会让我们对自身的能力逐步产生自信，从而成为自己的主人。
无条件的母爱赋予我们安全，温暖和被接纳的感觉，这让我们意识到自己是个独特的个体，认识到“我被爱，因为我是我”，这让我们在受到伤害后有自我修复的能力，在内在里有持续的力量。
然而正是因为父爱和母爱有这样完全不同的特质，并且二者相辅相成，互相贴合，这使得我们一旦缺少了其中一个，就会在生活里显现出明显的缺憾来。如果父爱缺失，我们要么懦弱而无力，要么就是缺乏约束力不懂得表达感情，如果母爱缺失，我们通常会缺乏安全感，不停向外求取，有空虚感。
当然，我想并不是每一个母亲都能无条件地爱自己的孩子，这通常是母亲不爱自己的时候。
因为看电影的时候让我想起某天在银行遇到的一个小男孩，他过一会儿就要发出一些奇怪的声音，并且踢脚。一个貌似他妈妈的女人用鄙夷的眼神看他，严厉地叫他不要这样，并且立刻走开几步远，像是要拉开与他的距离。
当时我一边奇怪这个孩子为什么这样，也以为是恶作剧。但是又觉得他的母亲怎么可以这样对待孩子，这个世界上，无论别人怎样对待他，在外面受到什么样的责难，唯独母亲的爱是深具包容性的，无条件的，安全温暖的——这是我认为的母爱。呵呵。


无论怎样，都是一生
我想布莱德之所以那么有活力，乐观，且有坚定的信念，最重要的一点，是他接纳自己本来的样子。他称呼自己的怪声和抽动为“朋友、伙伴”，他从一开始就接纳自己这个现状，并且从不自我欺骗，也不祈望外部环境有一天会变好。
这一点也使我非常感慨。
的确，我们生活在这个社会上，各色人等，五花八门的事情每天都在上演——地震，涝灾，贪污，内幕，学术造假，被骗，人肉搜索，股市动荡，物价上涨……这样的事情从来没有哪一天停止过，并且看起来短期内也不像会停息。
一切都是真实的，都是现实存在的，但是我们在这里，我们选择看到些什么？我们是把注意力放在那些黑色的负面事件里，还是把注意力放在自己如何有创造性地应对它？我们是认真追求更加美好的明天，还是甘愿把自己困在布满泥沼的过去自我怜悯呢？
布莱德的同学欺负他，老师批评他，邻居嘲笑他，他去打高尔夫也会被人轰出来，甚至学生家长也不理解他，那些人都没有错，他们的反应是正常的，可以理解的。因为对于他们来说，他们只是做出了自己认为合适的选择，他们有权利对外界的事物带有自己的评判，他们活在自己的世界里，我们不能要求每一个人都富有同情心，都充满善意。
但布莱德可以选择，他也有同样的权利为自己做选择，他可以选择不在意他们，也可以选择每天为他们的态度伤心，他可以选择谩骂他们以维护自己，也可以选择理解他们以释然内心，他可以自暴自弃以理所当然的态度让父母供养自己，他也可以自强不息笑对病症去实现自己的人生梦想。
无论如何，都是一生。
只看他选择去过怎样的一生。
但不同的选择，决定了他这一生的感觉，是充满幸福喜悦，还是满怀心酸悲苦。

结束语
创造性地去生活，这个能力我们每个人都具备，身有残疾的电影主人公布莱德具备，我们这些身体健全的人也具备，深有残疾的布莱德选择微笑上前，积极面对，我们这些身体健全的人又能做出什么样的选择呢？

这是一部类似于阿甘正传的片子,虽然没有阿甘经典,但也还算不错.

关于人生的真相,我的感悟是人生在某一个层面的本质就是不断地挫折和磨难,动荡不安,颠沛流离,而并非很多人所追求的安稳,安逸,富有,当然这并不是说我们要追求负面的东西而摒弃正面的东西,而是说当我们认识到这种人生的本质后,应该用一种绝对阳光和全面接受的心态去面对人生的任何负面,而不拒绝,逃避和消极.

人很多时候有个习惯就是否定过程,肯定结果,当你打算去做件事,但是还没成功时,周围很多人都会告诉你这是不可能成功的,这其中有家人和朋友的温情脉脉,有心胸狭隘者的不怀好意,有很多声音在告诉你应该放弃,但是一旦你在克服各种艰难险阻后做到了,周围的人们又突然忘记了当时的态度和观点,家人和朋友会为你感到骄傲,嫉妒你的人也会从内心佩服你,但是当你又开始追逐新的梦想时,这样的情景又会重现,

于是我得出一个结论,就是永远不要问别人你做的对不对,你要完全自己思考和决定,即使你现在的决定所有人都反对,但是只要还有一个声音在支持,你就要继续往前走,这一个声音就是你内心发出的最强大的足以抵抗一切的力量,其实世人都是短视的,都是现实的,他们只会看到你的现在,但是不会也懒得预测你的将来,所以问别人自己该怎么做,实在是件非常愚蠢的事情,这个世界上最了解你的人就是你自己,因为你时刻都和自己在一起,我从来就不相信只缘身在此山中,不识人生真面目之类的话, 我们很多时候应该多和自己做沟通,多问问自己该怎么办,多问问自己想要什么,多相信自己的判断和直觉,而不是去问任何其它人,即使是最亲近的父母和伴侣,因为他们完全无法为你做决定.

所以很多时候,我告诉自己,即使所有人都反对,不管是来自不怀好意者的嘲讽和落井下石,还是来自亲人和朋友的温情脉脉,我也要固执己见,勇敢地往前走,因为我一定要证明我是对的，即使长路漫漫。

很多人可以很成功,是因为他们洞察到了这种人生的真相,他们表现出来的是富足的财富,显赫的地位,舒适的生活,奢侈的物质,于是世人又觉得自己应该追求物质的富足和生活的安逸,当然追求财富,地位,物质,安逸这些都是非常对的,人本来就倾向于正面的东西而拒绝负面,但是我更愿意相信,成功者他们生活的本质是不断改变,不断地准备接受各种挫折和磨难,不断地为自己的生命找下个出口,要忍受各种压力,流言,危机和动荡不安,舒适的生活和奢侈的物质以及随之而来的财富和地位只是他们成功的阻击了人生的种种负面后上天赐给他们的奖品,我也更愿意相信很多成功者他们对于物质和安逸是种淡然的态度,因为他们知道那些绝不是人生的真相.

相信人生的真相是阴霾,所以更愿意激励自己用绝对的阳光和积极去驱散它们,要努力从内心深处接受各种磨难和挫折,要完全面对一切的负面,要让自己完全的阳光和透明,并且积极的改变命运和追求心里的那些遥远的梦想. 证明我可以是人的基本能力.

很多时候都感觉,现实社会在剥夺女性奋斗的权利, 几千年来,社会一直在不断的鼓动男性要奋斗拼搏,为了让女性更好的为男性的奋斗服务,女性被教育要成为他背后的那道风景,尤其当现在这个物欲横流,竞争激烈的社会里,女人更愿意选择躲在某个成功的男人背后,也许这个男人是自己的老公,或者别人的老公, 很多时候我们都被教育女人是水做的,很柔弱,所以要被保护被呵护,要寻找安逸的生活和舒适的工作,即使奋斗也要呈现一种优雅的姿态, 一定要成为office lady，做金融，做商务，但是如果一个女人不幸进入了一个纯粹的男性行业，整天接触的就是冰冷的机器和脏兮兮臭哄哄的工人时，如果她想要继续在这个行业打拼，周围出现的全是质疑和反对的声音，但是当我们对这种观念进行一个更深入的反思，却觉得一切都很可笑，女人为什么就是弱者，我们相信自己弱是因为我们一直被这样教育，当男人关注强大阳刚的文化时，比如政治经济军事这些现实的东西，我们关注的是时尚美容文学艺术小资烹饪生活小常识，一个人接触阳刚的思想，就会趋于阳刚，接触阴柔，就会趋于阴柔。

还在一百年前，这片土地上的男人都是可以三妻四妾的，那时的女人更加没有地位和尊严，社会发展到现在，女性的地位已经有了翻天覆地的改变，但其实女人还是没有在社会中正确定位，当然社会本来就是不完美的，本来就是不公平的，本来就是问题此起彼伏的，但是作为女人，我们一定要思考自己的过去现在和将来，不要被现实所误导，不要被教育所误导，要追求真正的平等而不是躲在别人背后，接受被保护呵护的假象，多少女人要面对男人在外面花天酒地而自己在家独自落泪和守候孤独，其实从某种角度说这就是你宁愿被保护而不选择面对社会的一种惩罚。我觉得一个更加完美的社会是鼓励和肯定女人的奋斗，不管你在哪个行业和岗位，只要是奋斗都应该被肯定和鼓励，并且女人其实是不需要被保护的，保护本身就是种歧视，我们要选择像男人那样自我保护。

告诉自己,挫折是人生的常态,积极应对和勇于改变是我们应该保有的状态.

音乐会上，小布莱恩频频发出的声音引人侧目。
音乐结束后，校长走上台，问大家：你们听到什么别的声音么？
所有的孩子都望向小布莱恩。
校长请小布莱恩上台。
你为什么要发出怪声？校长问。
小布莱恩拿着麦克风，面对着全校同学，一边发着怪声，抽动着脖子，一边说：我和大家一样不喜欢我发出的声音。可是，我不能控制，我有妥瑞氏症。
校长说：那你准备怎么办？
小布莱恩说：这种病现在没药可治。我想和大家一样。
校长说：好吧，你和大家没什么不一样。
校长的做法，犹如一只大手拨开了乌云，使得小布莱恩后来的学生生涯，充满了阳光。

科恩老师在讲台上致辞，感谢他那最古怪、不离不弃的老师——他的怪病。有点意外之余，亦确然觉得如实。如果没有它，他便不是他了。

孩子跟成人不同，心中只有想做什么，而不会先想不能做什么。因此，年少时我们忙着梦想，长大后忙着毁灭梦想——无论是自己的还是别人的。

我发现，越是生活平坦的人越是容易自毁梦想，常常有很多人说，梦想很难实现。因为这个，因为那个。。。总之想的跟你能做的是两回事。恰恰是那些生活道路中困难重重的人越是能勇敢地接近梦想。正如路上的一块大石头，它让你自然跃起。当你遇见一个不得不跨越的困难，你别无它法，只有拼命地跳起来，于是你终于跳过了。你看到自己的力量，看到困难在你脚下。于是，你便知道，其实没有什么可怕的。

困境教予我们坚强勇敢，还给予我们信心。你会想：这一坎我都能过，我还有什么不能过的吗？

许多恐惧其实来自于想象。
在困难来临之前我们已经惊恐得不能迈步。
有朋友跟我说，如果我有天瞎了，我必然要去死了。
可是天下有那么多活得好好的盲人啊！

我们都应该看看这种快乐的励志片.
这是一个真实的故事，真实的故事有更真切的激励作用。
不知道有没有人想到把Tom Cruise的真实故事搬上荧幕,也许很多人不知道他其实患有阅读障碍症,这意味着他不可能轻松地进行学习, 甚至连阅读报纸,看剧本都成问题,但是这没有阻碍他成为世界知名演员,在他的身后同样有一个支持他的努力的母亲. 很多人人生道路上有很多真实的困难,但又确确实实跨越了它们并且获得真实的成功,我们知道了这些故事,无须亲历这些困难，应该可以学到——

无论是生活、工作、还是恋爱，
没有什么能够阻止我们走向梦想。

是的，我是如此确信的。

这是一部如此典型的励志片,身患疾病的男主角历经千辛万苦,事业爱情两手抓来两手硬.最后的典礼更是让好莱坞大团圆结局继续俗套.说他没新意也好,很乏味也罢,反正人们时不时的总需要一些这种片子来告诉我们做屁民也是有盼头的,不要动不动就自杀,或者动不动就反抗政府.

男主角爱情事业两丰收的同时,我们来看看女主角.贯穿整个电影我们也没看见男主角去看望岳父岳母.最后的片花稍微有了关于两人婚礼的描述,总之到底也没谈谈女主角的家庭如何反对,两人如何情比金坚.

不过,一个励志小电影,说好一个主题足够了,所以在影评里,咱们谈谈另一半:爱情.

结合刚看过的中国访谈节目,说得是聋哑人和小海归之间的爱情.身患残疾的流浪汉和留洋美国的小美妞,多么励志的一个话题,当然,如虎添翼的还要有小美妞家里强大的恶势力存在.父母坚决反对,亲友扼腕三叹.

原谅我的跳跃思维,在这部电影里,或者往大了说,在西方世界观里,好像金钱\房产什么的感觉很淡很淡.不是说没有,不是说不重要,但是在中国人眼里的西方的"憨人"实在太多,不能理解漂亮的大学女生辍学跟随高中毕业的男友养孩子,挣票子;不能理解见着消防员吹起口哨,对多金的秃顶律师却连眼都不抬.不能理解离婚带孩子的女人得到贵族未婚男子的垂青,不能理解40岁的女人仍旧社交活动频繁.

中国人不能理解的太多.这是正常的.别说什么真爱至上,什么爱情神圣不可侵犯.整个社会都在强奸你的意志,这跟你本身有没有偏见没有关系.

美国人对如花似玉的大姑娘嫁了身患残疾的小伙儿不会表现出多大的惊异,家庭会有反对的声音,但是在两人的爱情婚姻自由面前显得那么的微弱,以至于根本没有什么力量.罗密欧和朱丽叶死了那么多年,但是西方人仍旧引以为戒,牢牢的把自由平等刻在心理.

国人才被开放没几年,整个社会被浸泡在偏见里无法自拔.对女人三从四德的偏见,对离婚的偏见,对拖油瓶的偏见,对残疾的偏见,对穷困潦倒的偏见.

就像节目里嘉宾说的,你结婚可能因为对方有车有房,可是那些离婚的不是因为车没了房没了,从活蹦乱跳变成瘫痪在床了.离婚是因为爱情没了,感情没了,当初结婚所憧憬的生活不过是一片蓬莱仙境而已.

心理医生不用当初患过心理疾病才能当医生,但是人的成熟一定是从当初不成熟成长起来的.父母曾经走过,知道没钱的苦,懂得被歧视被嘲笑的痛,所以他们的反对是正常的.那些痛骂父母的人们是不正常的.正是因为你们在社会里都在用有色眼镜看着残疾人看着离婚妇女看着贫穷,你们歧视着,嘲笑着,所以才会有小美妞父母的反对,才会有那么多的不认同.人的成熟在于经历,但是父母没有替孩子经历过,所以不能武断的套入.

反观西方,反观电影中女孩所说得:"比起那些只会自吹自擂,自以为是,闭不上嘴的男人们,你的这点小毛病根本对我不会产生影响."因为整个西方的价值观都是一种"幸福导向",而不是金钱或者其它什么.这话说的有点绝对,但是我么能看到主流,西方价值观和中国价值观如此的不同,我没有批评的意思,我只是在思考,在找出一个解释的逻辑.

我知道每个人的追求不同,所以我们更应该尊重每个人的不同追求.你希望有安定的富足的生活,那么请尊重那些为了爱情不顾对方背景钱财学历的人们所谓的"疯狂".他们也许不成熟,也许会后悔,但是此时此刻,他们有一种感情冲动,在追求在向往.等这段狂热过了他们也许就成熟了也许经历经历下一段不成熟.这是人生来的特权,每个人都有,但不是每个人都有机会用到.

记得母亲的同学曾经抱怨过自己那个身为三甲医院主刀的优秀儿子为了年轻时候深爱的女友一辈子未婚的悲惨生活.那位母亲在儿子20岁的时候就极力反对,现在,儿子已经40岁了,用20年来证明自己的决绝和坚定.以后还要用一辈子来证明自己的爱情.母亲的同学很是后悔,儿女的幸福因为自己的执着而葬送.也许他们20岁的那年结婚了,生孩子了,吵架了,分手了,复合了,又吵架了,离婚了.也是20年.但那才是生活,现在,优秀的儿子活在回忆里,那名20岁时候深爱的女子已为人妻,在自己儿子心里成了一颗美丽的朱砂.

我没有赞扬西方极乐世界的意思,也没有对中国社会口诛笔伐.我只是觉得在西方,人们活得更自由更自我一些.那些在我们看来疯狂的事,也许是另一种生活.

你不能得到全部.你的爱人不能符合理想中的一切.你想要稳定,沉闷就是不可抗拒的副产品,你想要刺激,伴随而来的就是不安全感.这跟你想要喝酒就一定要忍受宿醉一个道理.最重要的是你想要什么,而不是你周围的人想要你要什么.但就像我刚才说到的,整个社会在强J你的意志,这跟你本人什么想法无关.

面对强J,要不然就反抗到底,要不就认真享受.

要不就赶快死,要不就好好活着.