早间新闻第一季

第8集完整的展现性侵犯是如何发生的之后，第9集第10集，我们持续听到了米切为自己的辩解。第一次他找汉娜为他作证。

汉娜说，

“当我和你走进房间时，那种画面一刻也没出现在我的脑子里。因为你是我尊敬的主持人，记者和老板。”

一个年轻人这样想有什么不正常吗？没有。相反，如果和男人一起进一个房间意味着发生性关系，如果一个社会中一个女人和掌权者男性一起进入房间意味着女人是使用性交易换取利益，如果这一切都是社会默认的规则，那么只是说这个社会糟透了，（这是性侵犯伊藤诗织的人口中的世界，这是刘强东口中的世界），这并不是这个年轻人的错。一个掌权的男人利用他的名声权威和年轻人的理想主义，纯真，对美好社会的期待和向往，对建立一个更好的社会的雄心，对成为一个更好的自己的野心，甚至我们回到最基本的，利用年轻人艰难生存的困境，去诱导房间里发生的事情，那么是这个男人烂透了。不是年轻人的错。

看米切说了什么，得了吧你。我是一个年薪2000万美金的主持人，你和我一起进房间的时候不能想到会发生什么事？

你应该暗透这些规则，你不知道，是你太幼稚了。看到他说这些话的姿态了吗？是羞辱她的姿态。当你尊敬一个人的时候，他跟你说，得了吧你，别幼稚了谈什么尊重，你是个聪明人，你怎么可能谈尊重。你是个独立的成年女性，你怎么可能不说不。你是个有野心的人，是你的野心导致了这一切，然后说我这点上我佩服你，我也会这么做 。把你强加到他的肮脏的世界里。

不不不不不。这不是她，她的情景是另一种，是不一样的。第10集她的自我叙述给我们。偶然遇见 ，和他在大街上一 起 走了一段路，她觉得被认可，被安慰，被给予指导，她尊敬他，所以并未想和他上床。他给她拥抱，她在想她去世的妈妈，她以为那是来自长辈的安慰。一个人为什么不能这么认为？她为什么没有权利这样想。你到泰国看到他们生吃豆角都能觉得惊奇，而一个人在展示她的对长者的尊敬，却受到侮辱，她为什么就不能僵住？她应该说不，应该叫停。这是掌权者的思维，你们同意这一套，是因为在一个慕强的社会里，掌权者是被推崇的，你们被洗脑了。你们同意这一套说法，是因为你也忘记了，你见到泰国人生吃豆角会惊奇这样的事。当然她应该给他一个巴掌。因为他烂透了。可是人是社会的人，她的成长经历，或者她的本性，她的处境 ，没有给她在那几秒种内这样直接反应的能力，这不是她的错。

当汉娜犹豫要不要去 帮他做证击倒Fred的时候，他又拿出理想主义那一套，你看你的理想主义呢？追求真相，关爱员工，也是理想主义，有志的年轻人的生命之火，转眼又成了掌权者Fred随时用来公关的漂亮词汇，他用另一套摧毁年轻人，这一套用来装潢自己。年轻人生存的空间被抹杀，你们为什么会觉得这很正常，汉娜死于这些人之手，你们仍然觉得她自己作死。

如果你们这样想，你们也放弃了自己的生存空间；你放弃了对人的更高的期待，而且你也认为汉娜应该和你一样 。思想被强权强奸之后，也不允许汉娜不懂这些规则，也意味着，你们已经接受世界就是是这样糟糕的。

这样可怕的不止是这样是杀死汉娜的同谋。如果你认为你如果不进入房间你就会避免这样的结局。并不会。Alex是他们世界里的幸存的女性，一样被排挤出局。她说，求求你。人家说，不。

对平凡人更可怕的是什么呢，你连Alex也不是。这样的事情不仅仅是发生在拥有像米切那样巨大的权力的身上，你可能只在一个六七个人的小公司，那个老板就是权力的中心，如果他肆意伸展权力，你就是那个无处可逃受害者。甚至你的老板，他手底下只有你一个人，你也同样可以是权力的受害者。因为权力的运作机制是一样的

现在站在汉娜的位子想一想，也就是站的自己的位子想一想。你一 个年轻人，基本的生存都是艰难的，精神上的生存基础也掠夺了，最后是性。伊腾诗织说性一个人活着的基础。她的生存基础也被剥夺了。最后她死了。这个结局让人震惊，但她又不得不死。因为现实中林亦含死了，还有无数的不知名的女孩死了。当她们死了的时候，我希望那是电影情节，现实中她们可以活下来，接着战斗。但不是。剧中的汉娜死了，才能提醒我们面对的现实。 但她的死并不牵强，她说她不会像另外一个女性，给出一个哭哭啼啼的受害者的故事。她要生活继续。坚强的继续。然而并 不 能，如果这个事情没有得到解决 ，如果没有去保护自己，它就是过不去。所以她服一种兴奋剂之类的东西。这不是一个坚强就可以过去了的事情。反倒是，另外一个女性，她面对这个痛苦，就是被击倒了，日常生活撑不下去了。所以她可以活下来。写了《生命暗章》的李怀瑜，被强奸后也是不能工作了，花了四年的时间把这件事写出来。才能继续生活。

而这样的事情的残酷之处在于，掌权者掠夺身处弱势的女性的生存基础这样的行为，如此随意，只是他们肆意伸展的权力欲而已。在掌权者的一时之快面前，弱者的生死一文不值。他们不在乎。他们还说，你看，你得到了好处了吧，我给你的吧。刘强东对Jingyao说，你可以成为邓文迪。照样坐着私人飞机携妻参加皇家宴会。媒体上读到了女孩的挣扎的雷闯自首了吗？

Alex愤怒是局势使然。这个角色难演不是一个个分镜头的难，是对人物整体处境的把握。想象她的处境，在职场尽心尽职努力工作讨好每个人顺从每个领导最终却莫名其妙背后被处置了，是不是像极了职场上在权利的摆弄下挣扎的每个人。管理好你的情绪就可以生活无忧了？这样想太幼稚了。结构性的不公平，男权对弱势女性生存空间的的掠夺，带来的持续性的欺压，远不是心理学能解决的。《82年的金智英》里，金智英问，我去精神科把病治好，问题就解决了吗？

这世界有救吗？有的。在位的手中的权力不能肆意横行随意伤害弱势者的生活。这是基本的。像Cory身在高位，谙透人性，却不拿来害人。如果一个人经历世事，站在世界之顶的时候，能共情体察他者的处境，为他人着想，就是有救的。如果人人都为现有的规则辩护，企图成为掌握权力的那部分，再用同样的方式去压迫下一批人，那么世界会越来越糟糕的。

但是很显然全世界没有哪里是一个更好的世界。美剧拍出来这些，这是来自更为发达国家的省察。我们还在为强者辩护，假装一切都好。看有多少人站Zhujun, 站刘强东，却骂弦子，骂jingrao? 权力碾压到你的身上，一样连骨头都不见。不见得是性骚扰，性骚扰只是权力随意伸展侵犯人的一种而已。

当然我们有责任让这个世界变得更好的一些，因为这是每个人都生活在其中的世界。从不为强者辩护开始，从不讨厌布莱德莉这样的理想主义者开始。从共情关怀身边的每个人开始。

《早间新闻》远不是一个职业剧或者行业剧。这是一个有标志意义的女性剧。它的好不在于镜头语言的好，不在于表演的好，不在于这些细微之处。当然这些都很好。弱者是没有权利发声的。这好像是加缪说的。这个电视剧替弱者发了声。这是非常艰难的。让Alex这个角色从为自己换取利益，为自己辩护到反省，是如此之恳切真诚。

「“有谁死了吗？”」

片头Mitch和Alex分别对Chip说了句“Someone better be dead”和“who die？”，本意是用夸张句来表达对大半夜吵醒他和在楼下等她上班的震惊，但是在剧情后期，真的有人死了，汉娜死了，这个时候再回头去看开头这两句话，显得尤其惨痛，编剧在剧一开始的时候就埋下了这个伏笔，暗示了剧情的走向，当时我们只以为是两句玩笑，却没想到预言了现实。

这多么像人们对待metoo的态度，出事之初，大家虽然震惊，但没有切肤之痛，其实大家没有真正意识到到底有多严重，直到有人付出了生命的代价，玩笑变成了现实，痛才真正从表面深入到了人心。

「“我只是干了几个助理而已”」

Mitch在得知自己因为metoo被辞退后暴怒，对着自己的pr团队说了一大段经典的性侵犯辩解论，其中有一句他说“我只是干了几个助理而已”，这时镜头给到了pr团队里唯一一位女职员，她脸上明显出现了尴尬和不适的表情，米切的这句话一下就把她放到了一个很尴尬的【和米切有染嫌疑人】名单里，她的同事听到这句话，会不会猜想她就有可能跟米切有过性关系？这种被同事在背后带着有色眼镜猜想、指点的可能会让她坐立难安。

一个职场性侵犯就像一粒有毒的老鼠屎，会给整个职场环境里的女性都带来严重困扰，男性却意识不到这种危害，而由于性别歧视，女性在职场上无论是人数还是职位都不占优势，这种困扰通常也就不会得到重视和解决。

「人生危机的中年成功女人 vs 如日中天的中年成功男人」

Alex和Mitch搭档主播15年，两人看似职位一样，都中年功成名就，然而在米切出事前，两个人事业家庭境遇却完全不一样，对比很强烈。

Alex深陷事业危机，电视网一直不肯跟她续约，因为收视调查发现观众对她的关注度不断下降——她最初受欢迎是因为她身上的邻家少女气质，多年后的现在她已经是一名让普通人无法高攀的女富豪，不再让人感觉亲切，受喜爱的程度也就不断下降。

与此同时，Mitch却收到了电视网有史以来最优厚的一份合约，多么讽刺的性别马太效应，人们不习惯、不喜欢看到中年成功的女人，却习惯于崇拜中年成功的男人，因此本来就艰难的女性随着年纪增长只会越来越艰难，而男性却越老越吃香。

在新闻部内部，Mitch曾透露他跟新闻部主管Fred私交密切，一起吃饭、一起打高尔夫、分享最“私密”的生活——我猜大概就是最近睡了哪个女人。而Alex因为是女性，就无法进入这样的男性高层社交圈，从而不会得到像Fred对Mitch那样的哪怕经常要给他擦屁股，仍然要给他最优厚的合约这样的待遇，企业内部的男性强奸犯联盟如此现实又赤裸裸。

且同样是节目台柱主持人，Mitch表面时常夸赞、安慰Alex，背后却在派外勤的时候随口就说“这次报道有必要把Alex也派去吗？”试图把她排挤在外。自己跟团队里的女性婚外恋分手，就要求把前女友调走，让Alex接他造成的烂摊子，做这么不厚道的事当面却连一点招呼都不打，只让Chip给Alex传话，傲慢无礼至极。

人到中年，Alex不仅事业处处危机，家庭也一点都不省心，丈夫无法忍受一直当她的“贤内助”帮她处理各种烂摊子、教育女儿，认为她一直忽视自己（其实是因为她全身心都扑在工作上，实在分不出多少精力在家庭里）要跟她离婚。

听到他们离婚消息，她女儿却一味指责她——爸爸那么好，你为什么没有足够努力挽留他？我们总是在做你的陪衬和背景板，你从来没重视过我们。

她只是一个涉世未深的校园少女，无法理解自己的母亲想要在职场立足需要付出远多于同职位男性的努力，得到的却仍然比他们少，她指责自己母亲忽视父亲和自己，却没看到这只是世界上绝大部分所谓在职场打拼的男性在家庭里的日常。

即便如此，Alex的丈夫也有自己的事业，是一名大学教授，还有自己的畅销出版书籍，并不完全只在给Alex打辅助。

而另一边，Mitch的妻子一边在家照顾两个孩子，一边忍受着丈夫的明目张胆的出轨，他的50岁生日会现场，她坐在他背后像一团完全不存在的空气。

论对家人的忽视和伤害，Alex绝对比不上Mitch，然而就因为Mitch是男性，他可以一边拥有贤内助妻子、在外人看来和谐美好的家庭，一边在外面肆无忌惮地交女朋友、睡女下属，而Alex却只能事业家庭两头包，职场上步步维艰，回到家里也毫无支持，只有指责和不理解。

「“来了，今天第一个荤段子”」

第8集剧中倒叙了Mitch出事之前50岁生日的一天，即便只是一天，也能看出非常多Mitch平常怎样对待女性的细节。

早上，Mitch进入新闻直播间，对着一名女主播同事夸她裙子漂亮，调侃“我这个年纪对你来说是不是老了点”，转身又问Alex，为什么她不穿裙子，并且让Chip给Alex安排裙子穿，被Alex委婉拒绝了以后，又低声跟Alex讲了一个关于她和前面夸的那个女主播的荤段子，而Alex则大笑着说“来了，今天第一个荤段子”，台下职员们脸上挂着了然的笑，很显然，Mitch经常这样干。

直播结束以后，电视台为了庆祝他生日撒了一桌子彩色礼花纸，清洁人员拿着吸尘器过来清理，他拿过吸尘器对着Alex的头发、身体吸，说“我来帮你清理”，最后甚至把吸尘吸吸头伸到桌子底下对着她下半身，同时做出夸张内涵的表情——性暗示明显。

晚上，在台里给他准备的生日会上，准备这场歌舞的是另一个在metoo中被指控的男导演，所有dancer全都是身材面容姣好的女性，穿着深V兔女郎装，跳着性感的舞蹈，露大腿、扭屁股、做“50”的手势时，动作有强烈的Oral 性暗示意味。

这个地方有一段剧里特意做了舞蹈动作放慢、背景音乐调低模糊的处理，热闹的庆祝表象一下子抽离开来， 显现出了群体默认下，赤裸裸的对女性身体的物化，意味非常深刻。

这就是Mitch出事之前的日常，对着每一个女同事——哪怕是跟他地位相当的女主播也肆意开黄色玩笑，在公司有着绝对强势的地位。这就是这个新闻直播间的氛围，没有人明显地歧视女性，但歧视和物化的氛围却无处不在，让人窒息。

「No one likes a bitch」

Mitch的生日会上，特意编排的歌舞里有一句歌词是“Wait a minute, no one likes a bitch”，唱到这句的时候，镜头特意给了刚入职的Clair一个特写，本来在笑着欣赏舞蹈的她，听到no one likes a bitch时笑容一下子消失了，这句明显很仇女的话让她感到不适，但她只是一个刚入职的新人，在公司重要人物的生日会上，热闹开心的氛围里，她没有任何途径和办法去表达自己的不适和抗议，只能当一个沉默的看客。

当强奸文化氛围由掌握权势的男性把持，并且像空气一样无处不在以后，身处其中的女性都只能沉默地忍受。

「女性路人对性侵犯的态度 vs 男性路人对性侵犯的态度」

Mitch出事以后，在两个地方有两个路人对他态度的描写，一次是在大街上，一名女性对他大喊“Rapist！”，他暴怒地吼了回去。

另一次是Mitch回到纽约公寓，公寓楼下的男保安对他说：“你回来真好，我想告诉你，我们很多人认为你受到了不公正的待遇。”

这个对比也非常有意思，女性和男性，对待Mitch这样的性侵/性骚扰犯态度完全不一样。男性天然的性别同盟让他们无限包容自己的同性，无论他做了怎样伤害女性的事情，他们都会支持他。

「Hannah的颤抖」

Mitch去找Hannah希望她站出来指控Fred的时候，走之前为了表示感激，伸手握了一下Hannah的胳膊，Hannah下意识地抖了一下，看的我非常心疼。

她在被Mitch强奸以后无时无刻不在受这件事折磨，Mitch就是她的噩梦，突然被他找到住处，并且突然肢体接触，真的很可怕。这下意识的一抖，暴露了她无论平常表现的怎样坚强、不在乎，内心深处她从未克服过这件事给她带来的无限恐惧。

「女性的正义和共情 & “拥抱有什么用！”」

在最后两集里，Chip、Mitch、Cory和Bradley计划着在早间新闻节目中揭发Fred对Mitch罪行的掩盖，三个男人各自有着各自的目的，Chip希望通过这个操作甩锅Fred，从而减轻自己在这种掩盖里的罪责，避免影响自己的职业前途，Mitch不甘心整个体系里只有他一个人付出代价，想要拉其他同谋下水，Cory想把Fred拉下台自己上位，没有一个人关心这件事里关键的证人Hannah的处境，只有Bradley，一开始就明确地说“如果Hannah不同意，这个采访就不会发生”。

后来在采访了Hannah的时候，她看到Hannah的崩溃，试图安慰她被拒绝，回到住处反复听录音心里充满了愧疚，在Chip找过来要求她按计划采访的时候对他大喊：“我把她拖下水了，她现在崩溃了，她很痛苦，但你们谁都不在乎，没人在乎这可怜的姑娘内心有多崩溃！”

最糟糕的是，这个时候Chip为了安慰她，试图拥抱她，被她大力推开了，并且说“拥抱有什么用？”——她刚听完一个关于职场性侵导致女性崩溃的故事，现在最不需要的就是一个男性同事的肢体接触，Chip这个动作简直是精准地踩在了雷点上。

职场性骚扰永远是女性受害，且女性承担后果。

1.接受，升职加薪，同事心照不宣。

2.捅出来，对方可能受罚，受人指指点点，“装什么清纯”，心理压力大，离职，换公司，但哪个单位没点儿破事，忌惮告密者。转行。

3.不捅出来，私下拒绝。职场受阻，离职，转行。

4不接受，不离职，死扛，有能力有机会的情况下，小概率翻盘。

很多人指责女方，希望她足够强硬做到最后一种，很可笑。不指责迫害方，而指责受害方。

她不是完美受害者，你不处于那种环境中，永远不要用“何不食肉糜”的思维审判任何人。

为什么习惯性指责受害者？

打压一个“异见者”容易，反思并反对身处的错误文化和环境——反对集体，很难。

掩耳盗铃容易，自省和自我革命很难。

本来今天有《良医》和《浪子神探》两部剧更新的，都冬歇了。一时间无剧可看。

正是补习的好时节。

今年金球奖提名了五部最佳剧情片：《大小谎言》《继承之战》《王冠》《杀死伊芙》《早间新闻》。

其他四部都看过了。不知道《早间新闻》播出时在忙什么，竟错过了。

第一集 In the Dark Night of the Soul It's Always 3:30 in the Morning

詹妮弗-安妮斯顿是这一集的主要角色，大量的脸部特写。演技一级棒，无可挑剔。

Reese Witherspoon，喜欢了她好多年啊。上大学时就看她读法学院的电影，《律政俏佳人》。今年她有两部剧上榜，Bravo！这一集她虽然戏不多，但很出彩。有爆发，有在家人面前的片刻软化。比《大小谎言》里的角色更暴躁，喜欢。

Reese来到早间秀场时，说摄影棚都差不多：野心勃勃，还有huge ego。接下来针对美国观众认可了Reese的视频内容（两百成的点击，不是开玩笑的），安妮斯顿却说，People are idiots。恰好印证了前面Reese尖锐指出的自大。看时会心一笑。

Reese在赶往示威地点的途中化妆，联想到刚看过的《神奇的麦瑟尔夫人》中“女性在颠簸的车中涂眼影是生活中巨大的冒险”这个笑话，又是一笑。生活真是不容易，女性生活中的不易更多一些。

《继承之战》也是关于电视台等传媒的，不过那是背后的资本方，提供大方向，自由或保守，具体内容不干预。这是看剧时的另一个联想。最后给Reese打电话的科瑞，也是负责具体运作的，不是资本鲨鱼。打电话这一段的音乐格外好听，是Trills的Speak Loud。今年听的许多歌都是剧里看来的。这首歌的题目与本剧主题的相合度很高。

Mitch是大反派。而他的观点也恰恰代表了当下许多男性：“我没有拿枪指着她们，都是你情我愿的，甚至主动投怀送抱，有一个还说是我教给了她如何享受性爱。。。”这样的人没有意识到他们手中的权力，就是那把威胁人的枪。

有意思的是，当安妮斯顿潜到他家里，对他说“I'm sorry you're an asshole."时，Mitch的回答居然是Me too。与女性抗议活动同名。

安妮斯顿也很尖锐，在这个场景指出，“Mitch因为跟她睡过两次，就觉得拥有了对她的某种特权”。这是男性几千年积累起来的奇葩优越感。

早间秀独家访问Reese时双女主之间虽然没有爆发的激烈，平静下暗流涌动和暗自较劲，更吸引人。Reese在意识到对方的敌意前后的转变相当流畅自然。

第二集 A Seat At the Table

奇普与Bradley的会面，是男性与女性相处的常见模式。她说个不停，但他根本没在听。

而奇普对科瑞非要他与Bradley会面，也有自己的猜测，Is he sleeping with her or something?

偏见就是：女人怎么会有独到的视角，如果上层对她青睐有加，那一定是有一些暗箱操作。【你一个中专生，无才无德当上了处长，除了跟某些领导的交际能力强些，就不要算在这里了。人们对成功女性的偏见正是来自你这种无所不为的人。你是女性这锅好汤里的老鼠屎。】

最后连Alex也质问Bradley，你是成人，有自己的主见，如果你不想在这里，你大可以一走了之啊。这是一种非常傲慢的态度。Bradley的回应不卑不亢，我没法对电视网的老总说不，我不是你。确实如此，作为大明星和台柱子的Alex，也一样没做到一走了之。

If you felt awkward, why did you stay on the table?

这一集的Bradley就像《婚姻故事》中的斯嘉丽，feel small and unheard。Alex把她的奖杯转送给了那些受害女性，以及those unheard。这是一种姿态。以及，女性只有做到Alex这样的位置上，才有可能尽量让别人听到自己的声音。当老总拒绝她自定co-host时，她果断地在台上单方面宣布新的合作主持人。只能说干得漂亮。可是她的奖也是买来的，这是一个男人的世界，毫不质疑。

We bought this award for you.

上集说到推特的新闻让人变傻，只推送你喜欢的新闻。其实国内也一样，微博上有趣的人要么炸了号，要么改卖货。都是一些无关紧要的假新闻，如Bradley吐槽，多年分离的双胞胎在哪里重逢啦，冰淇淋有多少口味之类的。并不关心真正的人类。

第三集 Chaos Is the New Cocaine

上集结束时镜头直接从宣布爆炸性消息的Alex转向惊呆的Bradley。而这集的开场关注了在场其他人的反应，震惊的、失望的如临时搭档，以及不知所措的旁观者，很多都是早间秀的工作人员。

《继承之战》有很多精彩的群戏，早间新闻这一场没有那般精彩，但也刻画了每个人心里的小算盘。

Cory颇兴奋，他觉得用这种方法能给节目带来新鲜的视角，这一点我也同意。他很快宣布了两人将共同主持下周一的早间秀，同时向上级争取到了一个月的时间。两个女人一定会给节目带来新活力的。

有时也想，为什么詹妮弗-安妮斯顿演了强势的明星，而Witherspoon出演那个乡下长大的记者？如果两个角色互换会有什么样的效果？两位都是好演员，一定有不同的演绎。虽然两人年纪相当，但外型上看，Witherspoon更有少女感，更适合那个开始稍弱势的人吧。

黑人临时搭档很气恼，向Chip辞职。而Chip苦苦挽留，认定Alex和Bradley挺不过去，到时候会有一个，甚至两个主播的位置都会空出来。

“批斗会”上，Alex进一步强化了自己的权力，等于是威胁了整个管理层。又是一场群戏。Cory似乎很赞赏Alex的这种强势。

另一边Mitch与一位年纪更大的“性掠食者”准备拍一部纪录片，以另一个角度看#me too#。结果发现对方比自己恶劣得多。

You are actually a predator.

结束时Alex挽起了Bradley的手说，Don't fuck it up。我比较喜欢这个动作所代表的女性之间的理解和团结。而且Bradley独自访问受害者Ashley，也是好主意。

对人的定义，是受害者，还是accusor，这些词汇的选择很迷人。另一对词汇描述那些不被听到的人，the unheard和the silenced，呐喊不被倾听，还是被消声，很讲究。

第四集 That Woman

第一集有个细节，Bradley接到妈妈的电话，来电显示为That Woman。接着又是哥哥回家，一顿狂吵。

家庭关系不理想。但是电视网要把她打造成一个完美无缺的人。显然这不符合Bradley的本性。

You don't have to be perfect to succeed.

她开始脱稿，自由发挥。说到了青春期的一些糗事。其中15岁的一次流产让全美国沸腾了起来。

这个事情自己经历过，所以一直支持女性对自己身体的支配权。有了孩子以后，如果想做一个负责的家长，就必须牺牲自己的生活。何况青少年，本身还是个孩子，又如何让另一个生命没有遗憾地成长？

但就是有人以“谋杀”指责这些其实是对自己也对孩子负责的女性。

这一集用了逐天讲述的方式，随着时间进展，Bradley越来越受欢迎。而在周五的大Show，访问Mitch受害者的节目中，她再一次脱离剧本，让Ashley说出了真话。电视网再一次慌乱，Fred快心脏病发了。

Cori是唯恐天下不乱的感觉。他在更衣室说的who else could know，几乎是对Bradley的一种暗示了。之后Bradley就在节目中问出了，其他人知不知道？最后Alex在Bradley耳边大为光火时，Bradley一样回问，did you know?

所以分集标题That woman，不仅指妈妈，也指受害者Ashley，当职场发生这种事时，受害者反而成了被瞧不起的那个。旁观者都是凶手。

聚光灯都在Bradley身上，Alex难免落寞。于是有了奇普那尴尬的额头一吻。#me too#对每个人几乎都有影响。气象员就担心自己与小女友的行为是不是恰当。

感觉这部剧因为题材会获奖。

第五集 No One's Gonna Harm You, Not While I'm Around

节目的重点转移到职场文化，要逐个揭露那些视而不见、见惯不怪甚至有助长Mitch恶劣行径的人。

在体制内时，对我说过晚上出去酒局是分内工作的领导是女的，对我在酒局上不积极巴结领导表示不满的也是女处长。这样的人有时比sex predator更可恶。恶化社会风气，最终导致劣币驱逐良币，击垮了信心和良性竞争。

所以追根究底的Bradley在做一项更有意义的工作。这一集她也终于与Mitch首次见面。在Mitch于前同事们面前羞辱自己之后。

所以下一个曝光的会是谁？

Alex在自己的聚会上唱了一曲之后，显得感情用事，找了Alex，而纽约时报的爆料也刚好出来。理论上知道身边发生的事情，与真实地看到有人控诉，感觉还是不一样。而她可能也有感觉未来自己也会被架在火上烤。

同事的生日聚会，人家是随口一请，Bradley并不情愿参加，却仍然现身。可见这个职场是有某些规则的，身为外来者的Bradley努力融入，整个场面也如同Alex那边一样，情绪化起来。

Mitch来到早间秀又被保安架走的消息是谁透露给纽约时报的？

Bradley与父亲是什么故事？下一集还有什么料？

第六集 The Pendulum Swings

以加州山火为主题的一集。很好奇这是不是实景拍摄，确实相当震撼。加拿大每年也有很多山火，2017年的夏天相当严重，尽管着火点离我们很远，但天空变成了桔色，空气质量相当差。今年甚好，诸事平安。

管理层的想法是用山火转移话题，减少人们对#me too的注意。

站在女性的角度，对Alex这一集的几次崩溃都非常同情。但这也是女性在职场经常受到批判的一个角度，过于情绪化，不够冷静等等。让我感动的是Bradley不计前嫌，对Alex及时的关爱和支持，最后两个人的拥抱，言归于好，这在男性世界里是无法想象的。

Bradley和父亲的故事也得以揭晓。她用这个故事开导了Alex，尽管不原谅，但一直爱他。

如果只讲me too，就会陷入“她说，他说”这样的怪圈。本剧在此之外还关心职场和女性的生存，非常聪明。

结尾的歌，I feel like I'm drowning，by Two Feet，是最近在听的歌，熟悉的旋律，歌词也很配Alex。

第七集 Open Waters

好多的情感，好多的爆发。安妮斯顿绝对是一级棒，特别欣赏最后对着女儿的这段。因为肯定不是平时就唠叨这些牺牲和奉献，所以隐忍这多么年之后的倾泻更让人震惊。而且她与丈夫的关系也并不是看上去的那么完美，用她的原话是Condesending，大约是学者对明星的一种骨子里的看不上。写得太真实了。我也曾被人自上而下地看过，而那是一个学历、阅历任何方面都不如我的男性。做到平等对待真的太难了。

女人真是难啊，即便是那么光鲜亮丽的一个主播，也有这么多的烦恼。

Life is not perfect. You can't get everything you want. I worked my ass to get where I am...

看剧大多时候是看一个警醒。

气象员这段正常恋情也受到了影响，女孩也爆发了，真的是用放大镜一点一点地在检查，没有任何隐私可言。换了我也会不耐烦吧。

Bradley一直想向Alex坦白Mitch想上节目的事情，无奈总是时辰不对。下集也许有个大雷。

关于电视制作的内容不太熟悉，看上去很迷人。而感情方面往往有共鸣。

第八集 Lonely at the Top

Mitch中年危机，虽然很有名气，却觉得空虚，似乎一无所有。所以到了这种时候就用年轻女孩子填补空白？不是很理解男人的心态。

汉娜独自一人漂在纽约，无亲无故。又被枪击事件震惊到了。这时来自年长男性又是领导的关心，确实能感动她。

两个人在某个时刻还比较和谐，直到Mitch开始动手。没必要指责汉娜，对方权高势重，很有可能一句话自己就饭碗不保。之前Mia就是个例子，说踢开就踢开。

所以其实整个电视网都知道这件事。包庇也是罪过吧，阿弥陀佛。等本周五看Bradley如何处理Mitch的访谈，汉娜会出面吗？

而Mitch与Alex之间也有暗暗的较劲。所以针对Bradley也并不是个人原因。同行即冤家。

关于#me too，我一直不太关心，因为确实不排除有女性故意炒作，或者本是两厢情愿，最后为了利益变成了控诉。很难分清界线。

本剧让我开始对这个话题感兴趣了。

期待周五。

第九集评论：//movie.douban.com/review/12095934/

第十集评论：//movie.douban.com/review/12111796/

大家都说《早间新闻》很好很炸裂，确实，确实，如果仔细想一下其它文艺作品，我们会发现《早间新闻》的切入点是特别的，它让人看到了很多职场性霸凌的真实面目：捕猎者并不会明目张胆地用强，他只是站在权力上峰洋洋得意地四处撒网，等待愿者上钩；猎物们未必就是完美受害者，也许怀着某种私心，也许有各种软弱和天真；还有只关心业绩的上司，为了息事宁人不惜牺牲弱者的管理层，占据道德高地却从来只在背后评论并把猎物们逼到角落的同事；还有那些在boys club里面拼出一条血路的“杰出”女性，懂得利用性别红利规避伤害争取利益，她们甚至意识不到问题所在，反倒成为系统的捍卫者。

我们熟悉的捕猎者是韦恩斯坦那样的，恬不知耻地公然犯罪，然后再倚仗自己的权势把罪恶掩盖起来。但就像男主角米契所说，被metoo运动指责的男人分为两种，第一波是十恶不赦的混蛋；第二波是他这样“无辜”的人——猎物如果奋起抵抗，他是不会下手的。每一个在人类群落里沉浮过的人都知道，所谓的性霸凌更多是以第二种情况出现，不管出于什么理由，捕猎者们并没有强人所难，一旦东窗事发，人们纷纷觉得此人如此有魅力，如今倒霉如此可惜；猎物自己送上门来毫无反抗，最后被撕成碎片难道不是活该？控诉的人啊，你们矫枉过正了！

《早间新闻》像剥洋葱一样把这个生态一层一层摊开，让我们看到了每一个人的面貌，聚光灯终于打向了房间里那头大象。作恶的不是某一个人，而是整个畸形的权力结构，这个体系扭曲了它力场中的每个人。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。并不是说之前没有作品讲过性霸凌这件事，但大多数作品中，“坏人”和“好人”都太过于清晰和直白了。这让我想到汉娜·阿伦特那本《艾希曼在耶路撒冷》，这本书的副标题是《关于平庸之恶的报道》，阿伦特的洞见就不需要在这里鼓吹了，但有时候我又会觉得，really？人们要等到1963年才发现原来没有人是无辜的？

让格格巫和我意难平的反倒是那个被赞扬为“炸裂”的结尾。格格巫郁闷地说，怎么死了一个人，其它人就都觉悟了呢？人们牵起手来了，站出来了，抵抗作恶者了；连作恶的人本身好像也开始反思了；坏蛋老板好像得到了惩罚；死去的无辜者好像没有白死…真的吗格格巫问？一定要为结尾挤一个这样的光明伟大出来吗？我就觉得还好，这难道不是经典爽片结尾吗？生活如此残酷，为什么我要在屏幕上直面它？能够在最后爽一把，难道不是乐观主义的美国梦精神吗？只有欧洲人才会把丧进行到底，美国人就应该像肖申克的救赎那样在尘埃落定的时刻迎着倾盆大雨张开双臂高歌。

而且，作为一个在西方生活了快二十年的人，我骨子里还是一个中国人。对于西方人的一些想法和作为，我只能从理性角度去分析理解。比如死了一个人大家就醍醐灌顶这件事，大概是因为在西方个体生命的价值无比崇高。一个生命的消逝是振聋发聩的，是撼动每个人的灵魂，能够引发他们进行反思的大事。在中国人的性命就像草芥一样，每天它们都在以各种形式消失，在旁人心中激起的波澜稍纵即逝，“亲戚或余悲，他人亦已歌。”我虽然觉得这个结尾有点太戏剧化，但试着把自己代入我心目中西方人的价值观里去看，就觉得逻辑还是自洽的。

格格巫听我这么理直气壮地胡扯一通，目瞪狗呆。他说：你又抹黑你国。

Mitch认为被Me Too波及的男性分两种，一种是实施性犯罪的人，一种是他。所以他为自己得到的指控感到愤怒，他觉得自己不曾强迫过任何女性，搞婚外情又不犯法，有些女性甚至因为和他睡过得到了升职。可是到最后，他却成了唯一一个要为此付出代价的人。

他有资格愤怒吗？也许。他被冤枉成了Me Too矫枉过正的受害者了吗？呸！

我们有理由相信，如果不是被迫，他绝对不会检讨自己的行为。事实上，即使事情曝光了，他也并没有真正的反思过自己的行为。在他的逻辑里，和他上床的女性都是自愿的，都是和他一样享受的。

如果他没有自大到眼里只剩下魅力无穷的自己的话，在Ashley上节目的时候他就该注意到他和那些女性的感受有多么不同。只有他一方享受那些性行为，女性并没有像他认为的那样享受被他fuck。

可是他太崇拜自己了，他觉得是Hannah利用和他睡觉得到了提拔，而根本不会觉得是自己利用Hannah让自己爽一把。他压根儿不会注意Hannah被他亲吻的时候整个人都僵住了，因为他觉得自己是 the fucking center of the world，每一个接受邀请去他房间看喜剧片的漂亮女人都必然是等着和他上床的！刘强东肯定也觉得身边所有女孩都排着队等他睡呢！

他从来没有想过Ashley、Mia 、Hannah和其他女性因为他遭受的一切痛苦，和每一个权力至上者一样，他只在乎自己和自己的权力，以及和他处于同等或更高权力阶层的人，其他的，who cares？一直到Hannah死了Chip把他揍了一顿，他似乎才稍稍理解了事情不是自己理解的那样，但是很可能，他的忏悔也就仅此而已了。毕竟，处在权力顶层的人总是擅长让自己感觉良好，而忽视别人遭到的伤害是其中最简单的方式。

有因为Me Too被构陷的无辜的男性吗？也许有。在Alex和Mitch谈崩了，打算用他们俩上过床的事情来解释自己的离婚时，很难说，但是有可能，这就是一场为了争夺利益进行的构陷行为。

可是就算Mitch失去了名声、地位、婚姻，他也绝不是自以为的受害者。他不过是为自己做的错事付出了代价，而这些根本无法弥补那些活在长久的煎熬中无法走出的女性什么。

Me Too到底有没有矫枉过正？Yanko的反应也许可以回答这个问题。同样作为一个更高地位更大年龄很有魅力的男主播，他和年轻的同事女友Claire在一起亲热时忽然问，我对你做过Mitch做过的那些事吗？Mitch从来没有问过女性，因为他从不像Yanko一样在意对方的感觉。在他的眼里，没有得到明确的拒绝或激烈的反抗就都是你情我愿的。现在他该知道了，没有得到肯定的回应就不应该继续。

这世界当然不应该“你弱你有理”，可是这世界也绝不应该完全由当权者掌控，他们已经掌握了太多的资源和话语权。如果没有Me Too这样付出巨大代价才迫使加害者（或潜在加害者）稍稍约束下自己行为的运动，权力的滥用只会愈演愈烈，刘强东和山口敬之越来越多，弱者的发声机会则越来越少，而我们所处的世界毫无疑问，只会高歌猛进地一路腐烂崩坏下去。