开膛街第一季

没有了开膛手的加持，这第二集的故事就开始无聊了啊。这么简单捉个凶手都费了这么大劲～堂堂探长还被人围起来差点翘掉。难道就不知道随身带把手枪么？美国法医的故事不知道会不会在第三集里提到～～

目前看到第五集，主要是出于对CSI这类科普成分推理剧以及维多利亚时代背景的喜爱才追的。当然，看滚滚圆（达西？）探长和他的机关枪语速也是个key point。

第五集为止，唯一感觉到的就是那股比弥漫在伦敦的雾霾还要浓的日漫风。【拥有黑历史的精干探长+忠犬部下+亦正亦邪的神奇伙伴】这种铁三角梗别说青漫，就连少年漫画都用滥了好吗？如果本身带点腐性质的话，绝对可以从里面扒拉出滚滚圆X忠犬、滚滚圆X杨基、滚滚圆X天然呆美少年（霍布斯）这几对CP妥妥的，毫无PS痕迹啊亲= =说到底全剧唯一的看点是黑历史滚滚圆是爱并惧怕着他家里那位拖后腿圣母吗囧……

剧情方面就不细说了，故事还算紧凑，情节安排也算合理，但内容无非就是英剧美剧都炒过的，带有纪实意味的推理科普，重口的血腥暴力情色场面、冷僻的毒理药理生化知识以及社会道德沦丧下限让人怎么看怎么有即视感。另外和福尔摩斯这种古典推理不同，此类剧的重头戏通常都会放在侦查学和法医学这些学科上。看过青漫的人都知道，这些要素出现的时期甚至可以追溯到上世纪50年代，比如手冢的《怪医秦博士》系列。

因为时代关系，滚滚圆探长Reid的角色设定接近古典推理里面的安乐椅神探，理智、冷静、雷厉风行，依照杨基哥儿给出的鉴定线索迅速找出真相，或者潇洒地带着忠犬出游，在各种紧急状况中发挥惊人的求生技能——偶尔显露出小白和冲动的一面也只是为了证明他是个耍得了狠、卖得了萌套着光环的主角，这让我忽然想到《地雷震》里面那个已经不能算是【人】的饭田= =

这样理论派的督查（or科学家or侦探or实验室叫兽）不搭配个无脑行动派忠犬部下那简直就是惨绝人寰的事情。就像买白菜搭配颗葱一样，Dreak沙展绝壁是编剧信手拈来的那颗葱。而且这颗葱被“用”得很不遗余力：因为无脑，所以被虐；因为冲动，所以被虐；因为单纯，所以被虐。当然忠犬有时候也会以下犯上劝住被踩到尾巴的炸毛上司，但忠犬始终是忠犬，灵光一现不代表智商就不着急。这种搭配全世界范围内都有，但明显某国漫画里出现的次数较多，且最后都会被虐到便当，成为主角黑历史和升级食量之类的。说句题外话，这位忠犬找的演员有点不对头，不仅个子娇小（好吧姑且算作短小精干），而且面向好老囧（和连女儿都能打酱油的圆滚滚探长一比，他那年龄至少可以当人家上司了……）

亦正亦邪的角色不仅是日漫和美国大片常用的了，全世界都明白“男人不坏女人不爱”的道理，“狂拽酷帅“”放荡不羁”这种形容词就是专门为此类型的男人而设的。尤其这还是个天文地理无所不知、理论实践无所不精的万能钥匙。虽然这位杨基哥儿外表不算“狂拽酷帅”，但他的确很忠实地在扮演着“放荡不羁”的万能两面角色，感性的美利坚思维和理性的法医技能为枯燥的侦查学电影增添点噱头，也偶尔能凸显滚滚圆探长那种“用人唯贤”的进步思想。当然，两面角色的待遇一般都不会太高，这刚好又能满足现代电视剧必备的狗血要素，达到物尽其用的效果——你们看，编剧还是很有团购头脑的。

综上所述，我看这部剧的过程，其实就是在重温一遍高中时期看过的青年漫画的过程，而且这里面翻炒着十年前的各种老梗，让人完全不能有二次感动= =按照个人观点，这部剧第三季度应该弄个英日合作，最好交给岛国出本漫画，把滚滚圆探长画得像汤川叫兽（喂）、忠犬画得像35里的典韦，再弄张西索脸演杨基，同时掺点Disney新作《The big four》里那种“旧京山”的混合创意，——或者编剧你还是找大友克洋或者梅津泰臣商量商量，把探长他老婆变成最终兵器彼女杀手什么的，这样一切就都完美了= =（你够了！）

Geek风真是近年流行大热，远的有《生活大爆炸》、CSI，近的有《神探夏洛克》，还有美版《大侦探福尔摩斯》，主角一律是科学怪人，懂得各种高精尖的科学知识，动不动就做个试验来解决问题，性格里各种任性、不谙世事和反社会.，这种曾经被主流社会厌弃的性格如今成了新时代的宠儿。

可能是受《神探夏洛克》大受欢迎的启发，BBC很多新剧中都可以看到迎合Geek风流行趋势的痕迹，连《队列之末》这样的古典剧都安排了一个爱给《大英百科全书》挑错的主角。而新上线的侦探剧《开膛街》简直就是复制《夏洛克》的模式。

《开膛街》有着普通侦探剧的外壳，但有着科学怪人的内心，后者使快被人挖掘尽了的侦探题材焕发了新的光彩。到目前为止播出的几个案子，大都是高科技（相对于当时的时代）犯罪，比如第一集的电影技术，和第三集的投毒造成瘟疫假象。而破案手法更是与科技手段相关。剧中的法医杰克逊在几个案子中起到了决定性的作用，医学、生物学、药学、化学无不熟谙，看见专用验尸房就跟看见亲人一样亲切，生活中则像二流子一样蹭住在妓院，靠赌博和被女人养为生，他的天才与反社会性格使其风头甚至超过了第一主角瑞德探长。而瑞德探长也不含糊，他懂得如何利用现有材料制作简易炸药；会用抛猪的尸块做实验回溯碎尸的来路；还能迅速观察到室内外长度的差别，以此判断出有暗室。这些细节和手段，都让人联想起福尔摩斯，可以说，这就是一个伦敦东区版的福尔摩斯——尽管他们不会基本演绎法。

看多了上流社会的伦敦，这部片子给你看看底层的伦敦。伦敦东区，尤其是故事发生地白教堂地区，在19世纪末是穷人的聚居区，街道肮脏阴暗，妓女、乞丐、黑社会比比皆是。在这里发生的罪案，也和福尔摩斯办过的那些委托人家家有佣人的案子有很大不同，这里的更凶残，更极端，口味更重。所以也可以说是一个重口味版的福尔摩斯——一上来就是地下拳击比赛和被打掉的牙齿，几乎每一集里都充斥着残破的尸体和拉出来的肠子，连涉及到性的部分都是SM口味。相比近期热播过的其它英国古装剧集，虽然它一样拍得讲究，一样忠实还原19世纪末的街景、服装、生活习惯，但它显然没那么赏心悦目，而更接近狄更斯笔下那个阴暗、潮湿、街上跑老鼠的英国。这部剧的演员选择和化妆也和白教堂地区很搭，个个都是一副长期与生活挣扎斗争的长相。所以虽然它情节很抓人，看这部剧还是有一定的挑战性的。

看剧前看评论的一大弊端就是会产生很多预设。看《开膛街》之前我真以为像很多评论说的那样，这是一部打着Jack the Ripper的旗号，靠血腥和卖肉来博眼球的无良剧，看完后发现并不是那么回事。它之所以叫Ripper Street是有理由的，不只是博眼球那么简单。
开膛街代表着贫困 阴暗 肮脏。正是在这片底层街区里，发生了史上最臭名昭著的凶案。被害者大多是站在街上揽客的底层妓女，对她们的死人们不会抱有太多的同情，甚至有像剧中那个经营磨坊的老太太那样对开膛手的残忍作为拍手称快的。当开膛手亮出几个便士将站在街头卖笑的姑娘带走，消失在昏暗的巷尾时，不会有太多人去注意，因为这里是白教堂区，这里阴暗 肮脏，人们对这样的交易已经司空见惯了。如果被害的不是妓女而是高贵的淑女，开膛手还会不会逍遥法外？如果是在金融街而不是白教堂，凶案还会不会发生？
所以编剧之所以给它起名开膛街，是因为它讲的是发生在伦敦最底层街区的凶案，被权贵玩弄的妓女，流离失所的孤儿，退伍后生活窘迫的老兵，信仰平等参与罢工的青年。这部剧或许精彩度不够，但我依然给了四星，为的是它时不时流露出的狄更斯的气息。那是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。电报的发明 电气革命的迫近 更快的轮船连通世界，就像那条贯穿伦敦的地铁，对贫民窟的人来说，一切好像许诺了一个更好的未来。然而贫困 战争 歧视如影随形，罢工也无法给他们的生活带来任何实质性的改变。体面人家的妇女被困在家中，即便有一身才华也不得施展，下层人家的女子，则只能沦为娼妓。

 

刚刚在英国电影电视艺术学院看完预映，主演Matthew Macfadyen，Jerome Flynn，导演Tom Shankland和编剧Richard Warlow都来了。第一集很sm啊⋯⋯观众提问时都说这一集是不是有些masochistic⋯⋯然后编剧和导演就开始互相推托：是你要加这个sm元素的！是你！是你！我汗⋯⋯总体很重口，不过导演说这第一集是尺度最大的，以后的就还好。果然是先用重口镜头做噱头的。
不过剧是好剧，风格很古典。Jerome Flynn总有一种魔幻气息，看权力的游戏看多了⋯⋯而且后来采访他的时候问他为什么要接这个剧，他说：“因为有Matthew！”有爱啊，果然是腐国人民⋯⋯

看开膛街的过程，个人心中不断回荡的一句话就是，这剧真是太有文化了。
首先，要澄清一个误解，此片叫ripper street只是因为故事发生在Jack the Ripper流窜的Whitechapel地区，并且在ripper刚刚消失的时候，但本身跟ripper没有半毛钱关系，主线也不是要抓一个历史上没有抓到也没有个定论的连环杀手。
然后，从纯罪案剧的角度讲，个人认为开膛街只是合格水准之上的作品（豆瓣的分数也大抵如此）。单英剧自家比，人物塑造比不过隔壁的Whitechapel，高科技名推理时髦值耍帅都比不上隔条街的卷发长脸侦探及其基友，案件刺激程度和尺度比不上隔壁区的wire in the blood，跟小福和阿婆改编作品都不是一个路子的就没啥好比了，论搅基水平的话，这部的小打小闹到腐国人民那边恐怕只够呵呵吧。拉来跟米国那边各展神通的妖孽们比也一样吃亏，优点之一结构精密节奏紧凑立马算不得什么了，除了制作精良的英剧几乎都可吹嘘的那股英伦配色和腔调外，恐怕可骄傲的只剩下这群人平时说话的用词都好高深好绕好难懂了吧。
但我还是觉得这是一部很好的剧集，若放在单元式罪案剧的框架下说，是部极好的作品。以个人看了快9年单元式罪案剧的阅历而言，极少有作品在社会文化层面能有开膛街如此的用心和深度。

我相信编剧是个很有意识和触觉的人。开膛街不仅用心地还原了时代的气氛，连同时代的社会背景和人们的思想认知一同表现了，并且并不是简单地提及，而是有意识地系统地“探讨”了一些有意义的话题。
也就是说，这不仅是一部所涉及的观点比较“进步”的片子，而且是一部有意识地去探讨这些观点的片子。个人一直以为，这是整个罪案类别（包括推理小说）走出纯粹的娱乐往深度和意义发展很好的一条路。

**剧透警告**

简单回顾这8集，会发现有三个主题贯穿了整片各个案件，女性，科技进步和justice。

首先女性话题是显眼的一个。
比较”女主“地位的Susan在人设上是一个叛逃的大小姐，其职业是开妓院的老鸨。以及，是的，她是被当做一个坚强自立的女性这样的正面形象来塑造的。她不屈服于权势和暴力，有胆识，为了保护自己的命运，自己男人的命运和自己手下姑娘们的安全主动出头各种以身涉险。在那个年代上流社会出身的女性几乎是没有可选职业的，而Susan这个极端的选择则反而近乎一名working woman。
比较抢眼的另一位”女主“Rose，其职业也直接是妓女。她的设定上是比较”传统“的柔弱而依赖他人的女子。编剧为她安排了一段传统的美好爱情，却没有让她轻易地走上赎身嫁人的康庄大道。她利用女性身份的”狡猾“使她错失了的Sergeant的爱，而她试图靠伪装和美色走上攀阔少从良道路的结果是让她在ep8中差点丢了性命。这其中对于女性当”独立“的态度是再明显不过。
还有比较重要的女性角色，比如DI的妻子，是以帮助社会边缘人士尤其是受伤害的女性为职业。而DI的外遇对象则是一位以己之力保护孤儿和受歧视儿童的坚强的母亲式角色。
所以故事对于妓女的职业并不是歧视和简单否认的，同时对于那个时代挣扎着的底层女性们充满宽容、同情和爱怜，对男权主导的社会则是劈头盖脸骂得毫不留情。
身世复杂的Susan和两次不幸涉案的Rose自不用说。
ep1中的第一位女死者虽然上演的是一出常见的为生活所迫的失足少妇的故事，但同时细心地描述了这位堕落的小提琴手，她的梦想和她曾经可能拥有的美好生活，以及为了爱自愿的付出。整个小故事对于其夫妇都是满有同情怜悯的，更是为妻子全力辩护的。若说故事叙述的方式有指责任何一方的话，显然是更倾向于指向懦弱而死要面子的丈夫。
ep4被关精神病院的Lucy只因美貌而莫名被不幸如影相随，而她最后得以恢复正常的精神状况当众指认道貌岸然的政客也算是对这个男权社会微弱的反击。
ep7被抹杀的女设计师更是不用说了，最后她毅然地选择离开英国奔赴更开放的米国更是坦然地传达出了腐国人民擅长自黑的自嘲态度（假设主创全员都是英国人的话）。
在ep3投毒案中，DI的妻子所坚持的，以及女金主最后也认同的态度便是，当同情这些陷入不幸的女人，给她们提供保护和从良的机会，而不是简单粗暴地先在道德上教训她们。
此外，这部片对于gender的意识也是很宽容的，比如ep3中出现了异装癖和trans gender，但并不是以一种批判或猎奇的态度，而是一种他们也有权有自己生活的口吻。

另一条比较明显的线便是对于新技术的态度了。
DI对于新科技的热衷是毋庸置疑的，他为Captain准备最先进的解剖室，逼Hobbs学用无线电说这是未来的新方向，大力赞扬伦敦地铁方便了人们的生活等等细节无疑是编剧的发声。ep2玩具店老板的案子更是直接旗帜鲜明地批判了认为发明创新浪费金钱无用的短视人群。
有意思的地方在于，开膛街中对进步科技并没有停留在其新奇的感觉，以及简单的”鼓励“和”赞扬“上面，而是认真指出了其发展过程和所带来的后果是好坏参半的，而其支持推行者也远未必是好人。
ep1中电影的发明被用在色情片拍摄上，而在其中推动这项技术进步的其实是个猎奇杀人犯。至于发明者兼摄影师本人也不是个有道德的人，他并非对女性的惨死无动于衷，却为了更多地测试使用自己的新机器而默认并纵容更多的谋杀。ep4中一手造成Lucy悲剧的政客和医生是城市地铁的推行者，ep7的惨案源于对新引擎技术的争夺。
然而面对这一切，编剧的态度在ep1中也很明确地借DI的口表示了，不论发生了什么，那台摄影机是"remarkable invention"。

第三个主题，何为justice，则相对比较隐藏而态度暧昧的。
不知道有多少跟我一样看多了罪案剧的看客，对于”麻烦的“律师和跟嫌疑人斗智斗勇的各路侦查审讯技巧习以为常，以至于发现在那个时代不要搜查令什么的，说声我是警察就能搜索拉人，抓来就先打一顿的路子一开始各种吃惊。在观看的过程中我和朋友不时感叹，那年代还真是什么都能做。而且有趣的是，这部充斥了”穿越回来的先进思想“的剧对这些刑讯逼供是一种习以为常视若无睹的态度。在这整部剧中负责发号命令和殴打犯人的一直都是两位正义的主角，DI和Sergeant，期间没有任何一个角色试图质疑过这点。剧情中出现刑讯是常态，并非为了猎奇飙血，也不像是为了塑造角色的硬汉气质，几乎每个小混混新嫌疑人被拉进来之后都先打一顿，几乎是routine。而这手段在剧中也非常地行之有效，该招的立马招了，凶手被抓，正义得到声张。不知又有多少看客跟我一样莫名有一股出了口恶气的感觉，估计编剧也差不多。
再细看此剧会发现，这整部片对于暴力、法律的边缘地带、human rights和正义之间的关系的态度是很暧昧。
ep2中虽然街头的巡查小组近乎地痞流氓般的组织而存在，但同时他们确实在ripper时期起到了保护本地居民的作用，并且在最后救了主角们。一方面当他们简单粗暴地要给小男孩定罪死刑时DI完全是持的反对态度的，但当他们质疑警察的无能时DI也无法辩驳。
ep5 Sergeant的前上司被塑造成了一个说不清好坏有些近乎”侠盗“的复杂角色，而他所认定的是这社会残酷地利用了退伍军人们之后舍弃了他们，他要用自己的方式寻求回justice。编剧直到他们动手杀无辜的人那一点才清晰地表示出反对这个角色的行为。
ep6的暴动煽动者自不是一个正面形象，但并不是因为他煽动罢工和暴动，而是因为他别有用心地利用罢工和暴动来伤害无辜群众，进行无差别恐怖主义攻击。从DI和Captain的态度不难看出，对于存在一定暴力成分的大罢工，他们的态度是理解甚至偏于同情的。
ep7里面Captain最后耍诈一枪解决了前任好基友，基本就是在街头大庭广众公开械斗，竟就这么被当做正当防卫直接放回家了，还是赢回了美人，完全一副的happy end大团圆结局的架势。
（*这条有误，感谢november纠正，“第七集Captain Jackson耍诈一枪杀死Mr Goodnight并不是正当防卫才没有抓起来 而是因为在19世纪欧洲这是一种被法律承认的决斗方式 双方各走几步回头开枪 谁死谁就输了 赢者不负任何责任 因为他们看来胜者是受上帝眷顾” ）
事实上个人觉得在选取白教堂这么个下三滥混杂的地点，ripper出没这么个混乱的时间点上，已经部分决定了这部片对于什么才是真正的justice必然是走一个复杂表述的道路。
相比前两点，这点在罪案剧中倒是并不那么新鲜。但能从社会结构的大角度来触及这个问题还是相当难能过可贵的。

总体而言，这整部片都呈现出一种open minded的姿态，并且比较liberal的路线。其对于弱势和边缘群体（除了之前提到的妓女，还有穷苦的工人，共产主义和犹太人）是同情、理解和宽容的，对于技术的进步是肯定的，哪怕其可能因人为而变味（如果能出现核的问题，估计这部片的姿态会是错的是人，不是科技本身）。而对于保障绝对的human rights和完全放弃暴力的社会则是存疑的（这点倒是表达地很暧昧，而且带着一种可以再商榷的意味）。

此外，还要表扬一下这部编剧用心嵌入历史所做的功课，DI Reid和DI Frederick Abberline都是真有其人的，甚至那位小报记者Fred也是沿用了历史上假造ripper新闻和信件的记者的名字，相信还会有其他我没有发现的地方。这些小细节彩蛋必须是一个加分点呀。

**
终于搞定了，又是一项因拖延症而一直没整理的东西。再不写，新季都要开了orz~