猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 简洁，完美，出售梦想
里面有几个细节自己印象比较深。女儿丽莎在回忆父亲时说，和父亲一起吃饭永远只能吃沙拉，唯独那么一次不是，回到家依旧吃沙拉。如果吃的东西里面有不喜欢的，会马上吐出来。这个画面回想起自己，虽然作为他来说，是这样。但是作为妻子，应该会伤心，但是作为完美的妻子，是能理解到他，每次给他做沙拉又很开心，这个就是所谓的合适么？不解
当他被迫离开苹果这十年，依旧做着自己想做的梦，创立了NEXT和皮克斯，皮克斯在后面对他人生也是增添了另外一笔体验财富。我自己会想，为什么在乔布斯离开这十年，苹果就没有像乔布斯回来后发表的imac,iphone,ipad这一系列的产品呢？
18岁的乔布斯去了寺庙寻求帮助，为什么能在一周内就拿出芯片向他证明呢。为什么在我18岁的时候，我还是天天在玩的人，不问世事的人。人的这一生，经历的大不同。但是我想说，steve虽然只活了56年，但是，他比起现在的我，更加有意义。苹果就像他的孩子，努力创造出来，那种状态，那种意境，是需要多大的韧性才能达到。
我记得他2010年走了那会，网上疯狂发布他的消息，也是从那刻我才知道有这个人物存在，不是他死后才被人知道，而是我自身见识问题。但是，即使那刻才知道他，却不自觉疯狂爱上了他，后面他的自传出售了，买了看，又再次向他致敬。那时自己跟自己说，我要把他设计的产品全部买下。然后没多久就买了ipod，从包装，到拆包，无限感叹，真的，很佩服。从那刻开始，爱上了简洁。
加那时win8出来，爱上了扁平设计。
（乔布斯也知道他制造的不过是速朽的电子消费品，“he offered us freedom, but only within a closed garden, to which he held the key.”
从“素食、日本寺庙、印度之旅、惩罚异议者、恶待私生女、冥想等行为，看到乔布斯这个人最主要的特征：追求完美的过程中得到的不宁静，追求完美过程中的苛刻手段，追求完美过程中的超人远见。其实任何人都是，矛盾的统一体。
对身边的人包括亲友、下属、同行都不好，刻薄、寡情、少义、苛刻、漠视，但他创造的产品却深深地打动了人心，被打动了的人们用了他创造的产品，却一不留神就忽视了身边的人，进入到一个被他的创造力改变了的无比丰富却又格外封闭的世界。他已经逝去的人生仍在照亮我们的人生，我们也不应该停止思考。）摘
2 ) The grind is the dream (并不完全算影评的评论)
In the long run, deliberate and methodical wins the day.- Jeff Bezos
1. 美剧的组织形式：看Westworld第三季，跟之前一样每一集都是不同的director，不过看下来觉得每集品质还挺稳定，也不觉得突兀。看来不同director的作用主要在于实现writer的意志。在TV series里面executive title通常是writer。想了想美剧的组织形式之所以变成这样是为了更高效率的完成出品。
True Detective第一季没有deadline，是Nick Pizzolatto自己完成了每一集的剧本，拿给HBO看，公司满意才拍，口碑爆炸。第二季的时候，他有了deadline，不得不组织团队来赶工，质量下滑明显。所以美剧的成功商业化离不开executive producer的组织能力，换到公司的context下面，组织能力也一样重要。
2. 是否存在较理想的科技公司创始人类型：读大二的时候学校测过一次MBTI，结果是ISTJ；毕业工作以后稳定在INTJ。这两天又测了好几次，都是INTJ。所以从Sensing变成了Intuitive，我感觉读书时候Sensing的好处比较明显，因为读书主要的过程是获取知识和领会老师的意图，自己的思路反而不那么重要。
然而工作以后，尤其是创业，则更需要Intuition，带来更多统筹规划的能力和眼界。
3. 理想的HR：HR或者说首席人才官早期基本是founder自己来做这个位置，一个理想的候选人应该1）对公司战略和业务现状有充分的理解，2）对理想候选人特征有充分的预计和描绘，3）知道什么地方可以找到这样的人。
4. 对长期有信心则对当下有耐心：大环境好坏似乎对创业（做一件3-5年或者更久的事）影响不大，成败主要取决于创始团队的品质；多内省复盘才是更重要的事。
5. 协同创新的基础：扁平的组织可以让重要的信息在创始团队成员内部快速同步，讨论，得出结论。
6. 影片中提到很多Jobs这样的企业家都有一种想要控制自己人生的病态渴望，知道自己能够掌握命运，而不是交到别人手中，会让他们没那么难受。
首发在个人公众号Critique（ID: rivendell0）上。
3 ) 与故事片互为对应
全片以iphone黑屏中掌镜者的脸慢慢变为乔布斯的脸结尾，回应开头提出的问题：太多人与他无关，却为他的离世无比痛心，而生活在近前的人却无法忍受他的自私、混蛋甚至邪恶。推诿说人性复杂是一种陈词滥调，如果说i字开头的金属制品们隔绝了人们的心，没有机器他们就能走近彼此吗？恐怕是幸好有它们，各自盯着屏幕化解了让多少尴尬的相聚时刻。
电影节观影此片与故事片《史蒂夫•乔布斯》互为对应，实在也很佩服编剧索金，在“人机”“人父”的切入点深挖，有多少好歹，必须找出那个细微的点去坐实。此片中，女儿lisa讲，乔布斯带她去日本，在好像《纽约黑帮》电影里的一样寿司店吃饭，多到吃不完，那种与“每餐只是沙拉”截然不同的丰盈与温热，让她以为情况会就此好转，可惜只是转瞬，回到美国，依旧“每餐只是沙拉”，这何尝不就是他的为人之道。
故事片就是“事儿上见”，三段叙事三场发布会，用片中“乔布斯”的话说，“大家喝多了，都跑到我这儿来坦白心事”——电影就是大家一起来唠嗑，但好的剧作者懂得把问题抛出来，而且抛得干净利落又漂亮，但不一定非得解决。不觉得结尾时对乔布斯的美化，背景音乐《grow up at midnight》中他走向舞台中央是lisa的视角，他深陷于何，跳脱于何，摧毁被摧毁，撼动被撼动都于何，我们只是静观（跳开电影，看他背影渐行渐远，想起世上已无此人，无论如何也唏嘘）
但又无法只是旁观者，因为自己的生活全然被他改变。而他，终究与你无关，有意识的事。纪录片里，京都庭院背景下的山石，所谓的“悼物”——欣赏落叶之哀荣，私以为也是一种“一期一会”——乔布斯深知我们所处的时代，艺术早已不是为下世纪还留有纪念的殿堂，伟大的绘画，传世的音乐，不出10年（甚至更短），没有人会记得6s，而创造它时，之严苛；渴望它、得到它，之疯狂，如此前的每一次“最新款”。可以“矫情”地将“人性化”赋予一种自我安慰：他懂我，所以用冰冷的金属来陪伴我；而事实也许是，“人性化”本身就是一种攻城略地，他从blue box开始就洞悉、熟稔人性贪婪、喜新厌旧（从童年被领养或许就懂了），并且加之利用， 当然，这种近乎撒旦的行为，也同样牵制了他自己。
4 ) 怎样处理好科技与心灵的关系？这是一个问题
我想摆脱手机，因为它的存在，我减少了思考的时间。但是我又离不开它，它是世界的一个小窗口，也是我和朋友们联接的纽带。这是一个矛盾，此事今难全。所以任何事物，都有两面性。人也一样，诸如乔布斯。
5 ) 很多独家专访，值得一看
还有背叛乔布斯去了竞争对手公司的robinson等，
还有乔布斯接受期权作假审讯的画面等，
值得一看，值得深思，很不错的片子。
微博：@JIMMYs动画剧场
http://weibo.com/1644730235
看到好多乔教主的视频……好棒
关机，整个世界都黑屏了，是否是另外一种禅境？
后半部分真是浪费时间
然并卵，有钱没命花。
神一样的人物，迷一样的人物，以为他只是个技术疯子，为了创造出eve不顾一切，因此被苹果赶出。实际他还是挺重视金钱的，也许不是为自己，为了他的同事。美国政府的态度也耐人寻味，苹果这样有代表性的公司，某种程度美国梦的象征，真要动他是下不去手的。
这应该是以 Steve Jobs 为题的电影中最值得看的一部，并不是在讲一个英雄的故事，而是一个难以理解的矛盾的个体。
乔布斯确实是个非常矛盾的个体，并不需要特别神话他，因为他也是个有七情六欲的人。人们把他捧上神坛，更多的是寄托在iphone产品上带来的价值，无论是来来自物质还是精神方面。乔布斯创造了一个简洁又自由的世界，但也把人们隔绝在这个由他创造的封闭世界，这就是矛盾。对于纪录片的剪辑方式，不太喜欢，看着犯困。观影计划的下一部，应该是乔布斯的传记。
和官方传记差不多，比较客观，纪录片就该这样。
蠻敢講的，建議與 https://movie.douban.com/subject/6974319/ 一同觀看，更能看出此人在PR包裝下的另一面。
天才乔布斯
What a freaking asshole
乔布斯不是神，他只是善于包装自己，总能把自己光鲜的一面展现出来而隐藏自己的暗面，总的来说他像刘备善借他人之力。
medium as extension of self & paradigm shift. 1 you have to go watch how kids use these things, kid's instantaneous creative expression without preconceptions. 2 the minute you understand you can poke life, change it, mold it, you'll want to change life and make it better.
对乔布斯进行了差不多三七开的评价，总体基调和官方传记差不多。有那么两三处差点把我看哭，最后一段旁白写得真棒。
还原
他信奉禅宗却没有同情心，他崇尚独特却让人们孤立，他宣称要改变世界却不是向好的方向
内容够丰富的，但是有点散乱... 3.5分.
不亚于阿仕顿库彻的小鲜肉
“尝试改变世界的这一类人，或者特立独行的这一类人，会被人喜欢，也会被人厌恶，但不会被人忽略和无视”，多么深刻的一句话。
“五十六岁的乔布斯活了长达两个世纪的人生”电影名很符合整部片子的基调，60年代的摇滚毒品与性都成为了过去，留给世界的只剩机器赐予人类的产品。最后结尾说的很棒，我们究竟是为何而购买呢？我们又能用这黑镜做什么呢？或许拥有这种矛盾，而非1984广告千篇一律的面孔，才是它们的最美妙之处。