1 ) Drishyam 有剧透
找电影的时候看到这部影片,评论上说剧情超赞,还以为是像“ 三傻”一样的搞笑剧情片,伴随着印度传统的歌舞又唱又跳的,看了前部分影片的铺垫,还是挺长的,差点要快进的节奏,然后剧情一转,开始切入正题。
男主为了掩盖家人杀人事实,凭借他看过的电影情节(突出看此类电影的重要性),展开了一系列的反侦察的手段制造家人没有杀人时间的证据。自己先是在10月3日借着销毁手机和车的时间,走点了一趟朝圣之路,又点了外卖,住了家庭酒店,上了巴士,在ATM取了钱并让摄像录到自己,去了电影院,还都保留了4份的票根。之后的4号5号带着家人重走了朝圣之路,因为人更容易记下自己看到的,一方面让家人记下了这一路都干了的事情,以便于后面警察盘问,一方面也为证人做违证提供了第一次的印象。再后来隔了几天(影片没有交代具体时间),又带家人重走朝圣之路,通过和售票员,饭店老板,酒店服务人员,电影放映员的聊天,无意的透漏他们一家10月2号3号去朝圣,加深他们对他们一家的印象,方便违证。
看到了这里,觉得影片的大头都已经交代完了,男主给自己一家编造的朝圣之路的所见所谓也是浑然天成,看不出什么破绽。给女儿们交的怎么对付警察的盘问都是考虑那么周到,让人不得不怀疑男主是不是看了柯南道尔看了神探夏洛克,哈哈。男主和老婆在交代达到朝圣的时间时,都准确说出了是8点30分,我不经唏嘘,因为刑侦上面说过如果对过去的每一件事情都记得那么清楚,就显的很是刻意。但是男主显然也是考虑到了,女儿们的证词就没有叙述详细的时间。
电影后面还是有些彩蛋的,考虑到小女儿没有那么坚定,事先就已经转移了尸体的位置;面对警察的审问,发动了舆论的力量;和被害人的父母坦白的时候,也是以讲故事的情形,就算是录音,也没有办法作为证据;后面藏尸体的位置,也是很大胆,这让我回头再看影片前面的时候,也发现了不少的铺垫。
但是作为一部印度的影片,还是得让人吐槽一下,刑讯逼供就这么普遍吗?男主离家里也没有很远啊,为什么老不回家,而且还把电话放一边,有重要的事都打不进来。母女两面对以视频要挟的男同学时,都采用了求饶,求放过的姿态,不禁让人感叹印度妇女的地位。
影片的一些细节还是经不起推敲的,难道就没有一个证人是准确的记得起时间的,最后只靠男主向他们主动提起才加深印象?影片中那个小女儿究竟和警察坦白了一些什么,为什么没有找到尸体也就不追究了,难道小女儿说的话不能作为证据吗?印度还是落后,到处都没有监控,这也是促成了男主自导自演,要不直接调出十字路口的视频,不就能看得清男主开了那个黄车了?连车上的指纹都没有查,哈哈。
影片中的音乐没有像平常印度影片那样的又唱又跳,但也是恰到好处的,充分展现了一家人的矛盾和紧张。细心又大胆的男主,很是出彩。
总之,相比于中国的娱乐砸钱电影,还是灰常有意思的。
2 ) 犯我家人者,虽远必诛。
初看此片,很容易让人误以为这是一部普通的亲情片,然后中间强势插入60分钟的歌舞(别告诉我你看印度电影没被它的歌舞洗脑过)
但是在导演的巧妙设置下,观众很快进入了情境当中。(ps,40分钟的铺垫实在太长了,让人忍不住快进)
富二代兼权二代low到爆偷拍女生换衣服,以此要挟满足兽欲。然后母女求情未果,失手杀之。试想一下,作为一家之主的你,你会怎么办?
这就开始显出功力了。男主回到家中以最快的速度弄清情况,安慰家人。他的第一感觉不是大祸临头,不是惊慌失措,如丧考妣。从一开始,他的目的就很明确:我的家人就是我的一切,为了他们,我什么事都敢做,什么苦都能吃,只要我的家人好,我愿意不惜一切代价。<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片7>
<图片8>
<图片9>
<图片10>
其后他以最快的速度设想好了行动方案,发动了一切的社会关系、人脉。穷尽手段只为护得家人周全。于是观众的心也跟着起起伏伏,高潮叠起。他设置了四重骗局,第一手是骗了警察,伪造口供。然后第二手是以最快的速度制造不在场证据,从银行到宾馆,到ATM机,手机号;旅店老板,餐厅老板,司机,电器商,打杂店员,每一个人都被他无形”洗脑“,制造不在场口供。但他明白,这还远远不够,他靠着看电影得来的知识,不断训练家人怎么应对警察询问,怎么做到串供的同时又不引起怀疑。整整26天,这个男人用尽自己所有的智谋和心血与整个执法系统赛跑。正如他所说,尽管我只念到四年级就辍学,但我知道真正的知识在于书本之外。当女儿面对警察不能自持而紧张时,他及时出现,游刃有余地化解怀疑。我想,在那个时候女儿的心里,父爱如山吧。(这个女儿是他捡来养的)
一次次的被警察怀疑,询问,甚至殴打。观众的心情也随之起伏,波澜。这不只是对弱者的同情,更是对整个法律公正的回溯与思考。
导演毫不留情地将矛头直指印度的基层司法腐败,吃拿卡要,贪污横行。简直是某国镜像。执法机关暴虐蛮横,欺软怕硬,司法机关形同虚设。此时,程序正义遥不可及。男主能够利用的也就只是脑中知识,以及能够利用的民意。
剧情再一次推进,富二代的母亲是司法系统高层,对男主一家的迫害愈发严重。最终,小女儿终于忍不住折磨说出了真相。瞬间,观众的心提到了嗓子眼。男主的第四个后手接踵而至:他压根就不敢赌自己的家人能应对老道的警察,所有的苦,他都一个人抗——他将尸体掉包了。放在了水泥搅拌机里,浇筑进了砼中,建成了新的警察局。——所谓新的正义,必将建立于旧罪恶的尸体上。
至此,所有的嫌疑都只是臆测,如沸水融雪,不攻自破。被鼓动的民意在媒体的怂恿下揭竿而起,形势逆转。男主一字一句地问女儿,刚才他打你了?(指施暴的协警)
女儿后怕地抽泣答道,是。于是男主暗中推动群众,将施暴者痛殴。眼神里仿佛写着,打我,我能忍;打我女儿,必不容之。
这是民意的胜利,也是法律的悲哀。
程序正义遥遥无期,社会直男癌观点弥漫,因为女生的一点偷拍视频就能毁了这个女孩,而不是去谴责偷拍者。以至于阶级对立,官商勾结,如此等等。导演能借一喻三,殊为难得。同时能够上映,也给印度广电部门点个赞。
ps,提供一个有趣的现象,真正的警察不打人也不算腐败,打人的反而是个类似于临时工的协警。古人有云,恶吏猛于虎,诚不我欺啊。吏治崩坏,赵国更甚。
3 ) 印度电影不可阻挡的多元化趋势——《误杀瞒天记》观后感
近十年来,印度电影在国际上可谓是玩的风生水起,坦白说,作为一名关注印度电影近三年的影迷来说,我早已习惯了被印度电影的各种新气象刷新自己的认知,尤其是越演越烈的多元化趋势,让人不得不为印度电影人的创造力和野心而感叹,但即便如此,当一部印度犯罪悬疑片摆到我面前时,我还是被小小惊艳了一下,因为这类作品在印度电影中实属罕见,而且此片的起点甚高。
故事讲述了一桩误杀案件,主角维杰为了让女儿、妻子免除牢狱之灾,打算制造出假的不在场证明。这位四年级就辍学的聪明人,是个电影爱好者,他从大量犯罪电影中汲取灵感,安排出精妙的布局,但是面对狡猾、精明的检察长,他能成功吗?一场智力游戏的较量就此开始。尽管具体细节,有诸多差异,但此片案件的结构,还是不由得让我想到日本经典本格推理小说《嫌疑犯X的献身》,这本小说曾被誉为本格推理的终极作品,这就是为什么我认为本片起点甚高,它突破了常见的凶案—侦探—破案的犯罪电影格局,悬疑点也从谁是凶手,转移到了谁将赢得这场智力游戏的胜利,新颖却不乏悬疑!
除了一个出色的案件,影片还成功塑造了一个极具特色的人物,那就是主角维杰,虽然只接受过小学四年级的教育,但他在案件应对中表现出的智慧,足以讽刺那些相信课本教育高于一切的人,事实证明,学校之外,可以学到知识的地方很多,只要你真的用心,维杰对电影真挚热忱,最终回报了他,而这恰恰是检察长一上来就失策的地方,可见根据一个人的学历来判断一个人的能力,是相当不可靠的。
这些年来,印度电影最大的进步就是在于电影内容开始关注印度社会现实,不管在什么类型的影片中都能得以管中窥豹,此片也不例外。案件的起因——视频敲诈案,就可以反映出印度女性的地位低下,男性对女性尊严那种近乎不屑的态度,真是让人看的牙痒痒,而片中的警察更是令人发指,平日里随意勒索民众,办案时仰赖暴力逼供,完全视司法为无物。社会现实元素的加入,让影片脱离了简单的犯罪片,而变得非常厚实,然而印度社会是否真如影片反映的如此黑暗呢?毕竟印度政府并没有干预这样摊自己台的作品上映,更没有因为所谓的“社会价值核心”考虑,而像国产片《心迷宫》那样,在影片结束后,打上一行“罪犯最终还是向司法机关自首”的扫兴字幕,不但如此,此片甚至还以一个极具讽刺意味的结尾嘲弄了司法机构。
当然,此片的瑕疵也是显而易见的,近三小时的片长让人屁股都要坐疼了,在进入案件正题前的45分钟实在有些多余和冗长,尽管有些铺垫不无道理,但我相信,只要用心编排一下,应该可以缩减至15分钟以内,这样就不会太过考验观众的耐心了。
熟悉印度电影的朋友应该都知道,其实这是一部翻拍作品,原版来自南印电影《较量》,南北印电影互相翻拍彼此经典作品的情形很多,但是大多数中国观众只知道北印电影,即宝莱坞影片,其实要说创作力和想象力,个人认为南印影片要远超北印作品,为人熟知的《功夫小蝇》、《宝莱坞机器人之恋》、《巴霍巴利王》等统统都是南印影片,而阿米尔·汗的代表作《未知死亡》同样是翻拍自南印,造成南北印电影差异的根本原因来自两个地区的巨大文化差异,而事实上,我认为印度电影能在近年呈现爆炸式的多元化现象,不仅仅是因为印度电影人与日俱增的野心,更因为印度内部自身的多元化现实在经济发展的带动下,逐步浮现的结果。
我相信,总有一天,我们不会再为了印度电影出现了新的影片类型而感到吃惊,印度电影的多元化趋势已然不可阻挡,而我们则会渐渐将之视为常态。
——————————————————————————————————————
想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。也欢迎有兴趣写印度电影评论的朋友投稿,将会署名并附带原文地址。
4 ) 这个世界,一切都是关于意识的学问啊!
这是一部讲述一个父亲为了解救因为误杀别人而处于危险中的女儿与警察斗志斗勇的故事,非常精彩,在IMDB上是8.8分的高评!再加上贫民窟的百万富翁、三个傻瓜、PK等好片,想不到印度电影的整体水平成长得这么快,能够出这么多精品了!
这个父亲经营着一家网络器材店,爱好却是看电影。虽然只读了四年书,却通过电影见了世面,学习了很多知识和技巧,于是在遭遇困境时能够在真实的生活中运用,制订非常周密的计划,展开了与警察之间的机智应对,几乎能预见警察的所有反应,即使出现意外也都能及时化解和从容应对,而且合情合理。近三个小时的片子,合情、合理、入心,难怪如此扣人心弦!由这个故事可见看电影是多么重要,可以让你领略各种不同的人生,快速获得各种不同的生活阅历。很认同这个父亲的观点只要想学习东西,任何地方都可以学到,不一定非要上名校。比如电影,这种提高精神生活品质的手段你经常在运用吗?
视觉记忆是最强的记忆。我们一般能记住我们看到的东西,我们看到的不会轻易遗忘。这就有点像魔术,我们的大脑会选择性的接收信息,由之也就造成了很多假象,我们的意识一旦接收这种假象,再想改变也就很难了。所以男主角非常聪明的运用了这个技巧,站在了导演的位置上来考虑问题。由此推而广之,反思一下我们自己的生活有多少也是一场场假象的融合?我们真的觉察过、深入思考过吗?如果说我们自己就是自己生活的导演的话,你的这部电影是关于什么的故事?
而最让我感动的是这个父亲为了维系这个家庭而付出的坚定意志力,那段作为孤儿的成长经历,为他维护家庭的坚定意志力提供了丰厚的滋养。他非常清醒的知道在面对警察的各种审讯时将承受的各种压力和痛苦,所以不断鼓舞着家人要么坚持,要么放弃所有的努力。在最艰难的时候成为家里的精神支柱!而在他的内心深处,已经做了最坏的打算,没想到你们能坚持这么久,用最低的标准来要求身边的人,当时间过去,情景转换,这最低的居然可以成就最高的,这里面的转化的确耐人寻味啊!
因果法则在电影里也是非常的明显,警察夫妻承受着因为溺爱自己的孩子带来的痛苦而终于幡然醒悟。片中最后两家家长之间的理智对话,让真相大白,也让双方从暴风骤雨而复归平静,释怀了这段旧怨,也解开了可能影响一生的结!在这个故事里,你找不到对错是非这样的道德或者法律的评价标准,一切都是因果,一切也都是自然之道的显现啊!
5 ) 国产版10大败笔,不如这一版
误杀比很多翻拍电影都好,这是毋庸置疑的,但在编剧上存在一些瑕疵,感觉不如原著。
1、印度版男主逃过一劫,看的心里爽,国产版男主最后自首,看着憋屈。男主说他也很冤啊,编剧非要让他自首。
2、印度版没有把羊埋在人家祖坟里的桥段,而是把狗埋在自己院子而已。但国产中男主把新鲜的羊埋在人家祖坟,最后曝光在媒体下,试问,祖坟他们家的人可以忍吗?不会追查到底吗?男主当初只把尸体挖出来就行了,根本没必要把羊埋进去,多次一举,搬石砸脚。男主说他也很冤啊,编剧非要让他埋羊。
3、挖棺材时候,掀开棺材板时,大家都看见棺材盖反面很多很多的血抓印了,这时候只需要提取血迹中的DNA就证明被害人在这里被闷死了。有人说是当时混乱,没人看见。有人说,即使警察看见了,但舆论不许警察再追查到底了。我觉得都不合理。试问,在那么多媒体和记者面前,血淋淋的恐怖的血爪印出现在棺材板上,就算一两个记者没看见,也不可能都没看见,而且这个镜头也进入到媒体镜头里面了,全国观众也都看见了。试问,正常棺材里面怎么会有血淋淋的恐怖的血爪印?这肯定不正常啊,不要把记者和老百姓当傻子啊。记者和老百姓说,我们看见了,我们也不傻,但编剧非要让我们没看见,让我们当傻子。
4、印度版的被害人是被锤死的,国产的是在棺材里面被闷死的,还留下了数道血淋淋的恐怖的血爪印。这个有点恐怖了,结合片头,男主在棺材里面吓得大叫,可知这件事不仅给观众,也给男主带来了巨大的创伤。印度原版是个爽片,国产非要搞这么一个恐怖情节,让人看了憋屈。受害者说,编剧你出来,我要弄死你,你是不是心里变态,只要我被他们家人杀死,就能推动剧情,但为啥让我死的这么惨,你是不是心里变态?吃瓜群众说,本来我们是挺同情这家人的,但现在更同情这个犯罪,你想想,如果你被人拍晕了,醒后发现自己在棺材里面,腐烂的气味,下面躺着死尸,蛆顺着头发往嘴里爬,吓人不,死刑都没这么惨的。
5、印度版的男主高大威猛帅气机智人缘好,最后也得了善终。国产男主也有他的优点,但结局很惨,不仅锒铛入狱,而且他周边的朋友都已经不信任他了,这点可由最后采访他朋友那段能看出来,当记者问男主朋友,男主是否冤枉时,他的朋友明显犹豫了,在他朋友的心中,男主可能不算坏人,但欺骗自己,利用自己做假证,实在也不算是好人。男主说,随便了,编剧你搞死我得了,我自己都憋屈的不想活了。
6、首尾看似呼应,实则矛盾重重。片头男主越狱,倒叙说明男主片尾入狱后要越狱。但为什么啊?男主不是自首的吗?怎么还越狱了?不想蹲监狱,那就别自首啊?男主说,我有苦衷,但我不能说,编剧说他还没想好怎么编,不让我说。
7、印度版里的那个男警察是通过镜子反射男主表情,来确定男主就是杀人犯,进而上告的。国产把这一段用在女警察身上了,但这导致坏的男警察这边的怀疑证据不足啊。最后男警察真的就仅凭直接、模糊的背影来一口咬定男主。是,我们知道他俩有矛盾。但原版的男警察是报复+充分的理由,而国产变成了报复+全凭感觉,原版的坏人,不仅坏,还有智商,国产的坏人,依旧坏,但智商已经没有了,当然国产片基本都是这样的。男警察说,我坏我承认,但我不傻啊,是编剧非要让我做个傻子。
8、印度版里的女警察,就是最终boss,没有调查男主的录像带,直接推理出男主的作案过程,显得更牛逼。但国产里面的女警察,可能是想证明自己有理有据,让手下查阅了男主看过的所有推理悬疑剧,又把简介读给她听,她才推理出男主的作案过程。主角聪明的时候不需要解释,但反派不许随便聪明,这也是国产的通病,正面人物破案用聪明的大脑,反派人物破案要动用大量人力物力和运气,反派人物明明片子开头很聪明,遇到我们的男主就智商急剧下降。反派人物说,编剧sb,我不sb。
9、印度原版最精彩的镜头,就是最后10几秒里,男主那句“你和你的警察局会永远保护我们”,伴随着振奋人心的bgm,男主潇洒走出警察局,也解释了受害人埋在了哪里。神来之笔,小人物对抗警察局,从险胜,到完胜,封神片段。而国产这段,没有了,删掉了,影片顿时少了一半的精彩(另一半精彩是原创里面的女警察想明白男主是如何制造不在场证据时,也是伴随着振奋人心的bgm。两段bgm,两次封神,一次给反派,一次给男主,但最后男主胜天半子,险胜一筹。原作里的boss丝毫不弱于男主,甚至智商远强于男主,只是失子心切,乱了分寸,一时着急,满盘皆输。原创里面,是正反实力相当,男主侥幸获胜,这才叫精彩。)国产虽然加了一些精彩部分,但原创的几段精彩部分,都没有很好的展现出来,所以原作8分的话,这部只能4分。原版说:版权都卖给你了,你却把最精彩的片段都舍弃掉了,拍了一堆前戏,好不容易到高潮,你却跳过了,中国人,真隐忍啊。
10、胸小。胸说:mmp。
6 ) 路人看该案件
电影的故事很简单,就是一起刑事案件,很可能发生在日常生活中的一件事情,不过很多人不可能做到故事男主角那么精心、细密的布置和逃离侦查。而脱离了男主角神奇的反侦察技巧来看,本身案件的性质和情节真的非常简单。
男主角有个幸福的家庭,一份稳定的事业,一个非常漂亮的老婆,两个可爱的女儿,一家人其乐融融,然而一次大女儿在外出旅游的途中,碰到渣男偷拍其裸体洗澡的视频,并以此威胁大女儿和他老婆,欲行不轨。大女儿反抗,误杀渣男。为此,男主作为这个家庭的顶梁柱,毅然决定隐瞒这件事情,并采取了系列手段,制造不在场的证据,躲避警察的盘查,最终取得胜利。
我非常佩服男主角缜密的思维和反侦察的手段,最后也非常庆幸因为“疑罪从无”,法院因证据不足而包容了这一家人小小的幸福生活。仅仅看该故事,觉得男主角似乎侥幸,应该得到应有的惩罚,而在印度社会中,看电影的人大概最后都觉得男主角一家应该取得这样的结局。
如果在大陆,大概成为警察最终破解真想,找出凶手,男主角戴罪入狱博得观众同情的悲怆结局。而在印度社会,则容忍了这样的对社会没有危害的犯罪情形。
一是电影中透漏出印度司法的随意性和腐败,在这样的司法环境中根本没有法律的公平可言,因而私人不得不通过这种途径救济,得到观众的认可。影片中开头就表达出,印度司法人员的腐败和贪婪,让人气愤。好在印度的法院相对于行政而独立,否则在中国大陆,以受害人母亲检察长的权利和他父亲的财富,完全可以用另外一种途径解决问题。在印度的这种司法环境下,男主角才能够发挥他的才智救济自己的幸福生活。
二是印度作为佛教的发源地,普罗大众都信佛比较有关。总觉得周围的群众中能够感受到对这个案件正义的评判。正如中国谚语“好人有好报”,男主角在地区布施行善,帮助很多人,因而取得福报,同样,周围的群众因为他是个好人,才能够包容他们一家嫌疑人的身份,继续在镇子上生活。反之,如果在中国,恐怕不是受害人的父母搬离这个伤心地,而是男主角一家因为受不了周围的眼光而搬离这个尴尬之地。
在这种特殊的环境之下,普通的群众无法倚靠司法制度来惩罚犯罪和得到公平,因而通过自己的手段,维护自己的幸福,挽救自己的亲人,反而得到了社会的认同。影片后面,一大帮普通群众狂扁贪腐的警察,反而让观众大快朵颐,表达了心中对腐败的愤恨。
除了故事美好的结局和中间紧张的波折,让人对这不影片产生好感。本身取材的生活片段,也让人珍惜和开怀。
影片我认真看完一遍后,回过头又看了一遍,台词中埋藏了很多闪光点。像是《肖申克的救赎》中采用的回忆拍摄手法和叙事手法,藏了很多关键点,回头一看恍然大悟,心中更为痛快。
两年内被翻拍了三次的电影,讲一个终日看电影解闷的男人如何与腐败的警察斗智,最终保护自己家庭的励志片,片子前半个小时令人觉得是宝莱坞中产阶级的肥皂片,完全可以缩减到两个小时完事,还好后半段的剧情令人刮目相看。
我不想被洗脑,他们全家,二号去听经,晚上去旅店,三号去餐厅,然后看电影。
天一碰见了四年级辍学生
你和你的警察局会一直保护我们的:)
那什么,其实我并没有看,只是牢牢地无法忘却“二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影”
这才是审查之外应该有的结局,想看到一个逍遥法外的父亲,而不是莫名自首的凶手。
两个妈妈巨漂亮
爸爸看过的电影里,一定有《嫌疑人X的献身》……╭( ̄▽ ̄)"
前三分之一过于冗长。后半段比较精彩。前半部分如果能砍掉一部分,会好很多。
在一个无法伸张正义的年代,在一个坏人不会遭到法律制裁的国家,你是选择自认倒霉,还是选择以毒攻毒?虽然是误杀,虽然他们被偷拍、被威胁,虽然他们才是受害者。但是,死的人是督察长的儿子,而且督察长还很腐败。走法律途径注定是死路一条,所以他们只能用非常手段。把4号、5号发生的事“转移”到2号、3号、从而制造不在场证据的点子太赞了。而他们让所有人帮助自己做伪证的计谋更是神来之笔。一家人把所有人再见一遍,巧妙和他们交谈,让这些人以为他们上次是2号、3号来的,从而在接受审讯的时候无意间做了伪证。电影最后维杰两次走出警察局的交叉剪辑画龙点睛。他将督察长的儿子埋在警察局的地下,因为只有将腐败和黑暗踩在脚下,才能在上面建立起正义和公平。理想很丰满,但现实很残酷,他一个人并不能改变什么。
最后警局出走和埋尸地点重叠的分镜简直是神来之笔
2号去听经 然后住旅店 3号去餐厅 然后看电影
编剧高能,四十分钟才进入正题眼瞅着就要睡着了的我后两个小时一路"我去"飚到结尾,一支舞都没跳的印度电影要珍惜。
2号去听经,晚上住旅店,3号去餐厅,然后看电影
结尾应出现字幕:“第二天早上,维杰带着女儿、妻子到警察局自首”
编剧高能,四十分钟才进入正题眼瞅着就要睡着了的我后两个小时一路"我去"飚到结尾,一支舞都没跳的印度电影要珍惜。
这个片子打破了印度电影在我心中歌舞喜剧风的印象,计谋设计得不错,结局出乎了我的意料,加一星。
2号去听经 然后住旅店 3号去餐厅 然后看电影
千万不能得罪一个天天看电影的人👍
整个观影体验超爽,流畅又很紧凑,而且符合人性,关键是反面的角色刻画得也很棒,所以不是一边倒,今年看得几部印度电影都不错。