学校暴力阴影诬陷女权觉醒片。一个报社的红人,马上就要嫁入豪门。可是自己30多年前经历的校园枪击案又被大众拎出来说事,有媒体热切需要她出面说出真相,在隐瞒真相委曲求全地重新生活,还是澄清真相救赎自我,做一个独立真实强大的人,女主做出了抉择。女权觉醒,越来越强大,应该为之喝彩。
女主是个报社的红人,每每出的点子都让总编很是欣赏,总编准备带着她去纽约日报共同发展。同时女主就要嫁入豪门,未婚夫是个运动明星,家里有权有势。但是作为几十年前自己所在学校发生一桩枪击案的亲历者,枪击案近期又被提起,主要是当面和她一起亲历的同学开始出书专门写这起枪击案,还把女主说成了这起枪击案的同谋者,这让女主很想把事实真实说出来。事实是这样的,女主与一个男生交好,他们在一次派对中,男友将女主分享给了自己的伙伴,在女主不同意反抗的情况下,几个伙伴还是强行和女主发生了关系。女主在事后,怅然若失,惊慌失措地跑出去,遇到了一个男老师,她向老师说出了一切。老师要告知她的母亲,她不愿意。老师就将此事告诉了校长,校长表示这件事在报警之前,一定要告诉家长,女主不同意。所以学校只能将老师撵走了。女主将被qiangjian的事告诉自己的几个好朋友,这些好朋友表示也被这些男孩欺负过,没想到,过了一段时间,这两个被欺负的男孩竟然拿枪冲进学校,把欺负过他们的男孩全部射杀,只剩下一个没死,但变成了残疾。但是在学校受害者追悼会上,残疾的男生竟然反咬一口,说是女主与两个枪击者合谋造成了枪击,所以女主变成了众矢之的。但是其实女主根本不知道,还在反击时杀死了其中一名枪击者。但是丈夫却不愿让她再次提起,母亲也是一样,到底何去何从。最后她还是将真相写成了报道登上了纽约日报。得到了很多人的共鸣。
女主是个勇者,她放弃了荣华富贵也要将真相说出来,救赎自己的内心,是需要勇气的,为她点赞。但是不明白这么多年为什么不去救赎,非要在这个时候,如果早点不就不会辜负金龟婿了嘛。也许这时才鼓起勇气吧。校园霸凌,校园暴力无处不在,我想很多人选择沉默,毕竟真相有时会毁了很多事,但是如果没有这样的勇者,也许这些阴暗面永远难见天日。那个出书的残疾人面目可憎,明明是个qiangjian犯,却要把自己粉饰成一个受害者,无耻之徒,女主与他的对峙还是很痛快。女主最终走出了过去,要感谢自己的勇敢,但是错过的爱情还是让自己嘘吁。我们看到了揭示真相的阻力,比如那个没见面目的校长,比如一味错怪女儿的母亲,比如为了声誉,不顾女友心理阴暗面的丈夫,他们虽然从自己的立场出发都没有错,但是对于女主都是无尽的伤害,真相给了他们一记响亮的耳光,真相总会大白天下,正义只会迟到,但绝不会缺席,善良的人们都会坚信!
挺多元的一部戏,有青春,有uptown world,有女性独立,有反对校园霸凌,有女性自我保护,有反对拜金。从这个角度来说,算是融合地挺好。整个节奏不拖沓,非常Netflix的风格,也没有想要拿奖,就是一部网剧,看个高兴,就行了。
但是,你逻辑得通啊??!!为什么人家帮你,你就反手一刀,毫不犹豫,刺完也不救,来个瑟瑟发抖。看到一个评论说,枪就隐喻了男生的”枪“,所以看到有人拿枪干,就PTSD发作了。但,拜托,那个是你朋友啊!在你硬要融圈失败,在你迷茫时,给你力量的朋友。你可以因为分不清爱和make爱之间的差别,你可以在朋友开导你的时候,执迷不悟。但你的朋友为自己,为别人报仇时,你却忽然刚起来,拿刀防身?然后,朋友替你出气时,你也不先劝劝,就直插要害啦?莫不是,这里面还有个特工培训的隐藏剧情不成。
这样一个杀人,没有法律惩罚?她把人杀了,被救的人说,杀了人其实是合伙,警察也信了?你对被杀的朋友,没有半点抱歉?还是沉浸在青春期,爱与make爱的剧情里不能自拔?
所以,影片其实的主旨是,不要多管大胸女人的闲事,一身骚不说,弄不好就被反手一刀。
追求权利,也是要讲究方法的
“其实这个世界,从古至今,
对美的追求是一样的。
特别丧的是,
心灵美对于外表美的人来说,是锦上添花;
但却不曾给外表丑陋的人雪中送炭。”
(维克多.雨果 《巴黎圣母院》)
每隔几年,美国都会发生一些震惊全国的校园枪击案......
如果是普通枪击案,通常也都令人可以理解。但是有一些枪击案,犯案的却不过是一些学生自己。他们拿着自动武器,对着自己平时的同学和朋友,冷静点射,甚至处决,这种场面即便联想起来都非常令人震惊,但竟然会不止一次的发生在现实......
更有甚者,因为这些枪击案实在太过吸引社会关注,还有人借此机会,编造各种阴谋论,或者借机推行自己的受害者人设,博取同情,并号召大家“加强枪支管制”, 捞取自己的政治资本,甚至写书做传,趁机发财.......
这一次,甚至还有人把女权主义和枪击案非要拉在一起,拼凑了一部电影。
这,就是最近在美国上映的影片《最幸运的女孩》的故事。
实际上,这部电影改编自美国2015年的一部同名畅销书《最幸运的女孩》(也有翻译为《你好,法奈利》)。当年与之齐名的作品包括《控制》和《列车上的女孩》,后者曾经风靡一时,R君在古巴的度假村里还看到很多老外几乎人手一本.......并且,那部作品也曾被改编为电影。
所以,能和这样的作品齐名,可以想象,《最幸运的女孩》也算是多么轰动一时的作品。
R君没有读过这部作品的原作,但是据说电影改编还是基本依照了原著,讲诉了在纽约时尚和女性杂志正混的风生水起,甚至即将走入另人羡慕的28岁优秀女性编辑蒂凡尼.法奈利痛苦的内心世界......因为一直折磨她的,是14岁时在贵族学校经历的一场校园强奸案和枪击案,而她一直因为害怕而不敢说出真相,或者面对那些引发问题的同学们。
故事以法奈利现状的生活和过去的生活做穿插,对比,映照,主要突出说明女性受到凌辱和不公待遇时的各种社会压力和心理煎熬,并最终以法奈利勇敢站出来,牺牲了自我的现在社会利益,而揭露了真相,为广大曾经受到类似待遇的女性树立了坚强的榜样........
所以,这当然是典型的女权主义电影。
电影也算拍的非常努力,一边是现代纽约的纸醉金迷和社会利益至上,一边是当年校园强奸案和枪击案的残酷现实,算是基本真实反应了美国的社会情况。
甚至,在豆瓣的很多影迷短评和书籍短评中,都有大量女性观众和读者共鸣支持的留言......
但是,看完这部电影,却让R君要叹一口气。
因为,在R君的观感中,站在男性的视角来看这部作品,不仅不能让大家对女权有所感悟,甚至还有些起反面作用.......
实际上,女权主义的作品很多,比如R君就写过《前程似锦的女孩》(女孩用自己的命换渣男的未来,值得吗?)、《婚姻故事》(每一对男女,在走向婚姻前都应该看看这部电影),以及最近的《沼泽深处的女孩》(为什么这一场谋杀,却看起来充满了正义?),乃至印度的作品《孟买女帝》(这部充满勇气的印度电影,公开挑战了性交易的道德和非法性。)和《红粉惊魂》(假如“唐山案”的妹子们奋起反抗会怎样?).......
这些都是相当不错的女权主义作品,为啥这部就不行?
因为合情合理反映女权社会问题的作品,当然是值得支持的。但过于走极端,甚至不顾逻辑的煽动,就从来不值得推荐了。
错误的方向和引导,其实不仅不能帮到女性,甚至只会让事情变得更糟糕,女性们走的道路更曲折。
这偏偏就是这部《最幸运的女孩》最糟糕的地方.......
不知道看完电影有多少人会觉得蒂凡尼.法奈利是个相当人格割裂的人物.......
28岁的她,语言刻薄犀利,所以才能靠尖刻的文笔和富有争议的视角在纽约的女性杂志里面站住脚,并且得到赏识。
站在这个角度,电影选了米拉.库尼斯做主角还真的没有选错。她真的就长了一张典型纽约 “Gossip Girl”,非常婊的脸蛋........
为了争得出人头地,她在很多地方其实都很“心机”,不仅要一直隐藏自己出身普通的历史,还总是试图在各种地方要突显自己的地位(比如在老板的办公室里假装是自己办公室接待来访的纪录片导演),也追求各种超越自我能力的“时尚”感。(其实来自于自己未婚夫的财富)
其实这很美国,也很大都市,本身就是社会现实造就的,并没有什么错。
但是,你很难想象一个已经混到28岁,显然已经彻底拜服于社会金钱价值体系,“婊”出本能和天际的高段位女人居然还能有什么童年的正义感在内心挣扎,甚至会在非常重要的场合失态,或者开罪明显比自己高出几个阶级的未婚夫.......
这本身就是不可思议的违和。
从头到尾,法奈利要对抗的,都是自我意识。比如她因为醉酒趴体被同学侵犯,后来又被指责为枪击案的背后煽动者。其实多年过去,这些事情早都已经变为陈旧的历史,即便是还有人要去回顾,她也完全可以置之不理。但相反的,她要去翻案,一切都是她的自我陈述,除了破坏曾经强奸她的同学迪恩.巴顿的社会地位和人设外,其他的代价几乎都是影响她自己的:婚约被破坏,经济受影响,受到其他控枪支持者的敌视.......
当然,你可以说,法奈利是为了妇女正义和权利而发声,为很多女性做出了榜样。但,辛辛苦苦混到28岁,正是职场和社会人生最重要的阶段,为了正义牺牲这么多现实利益,绝对不会是一个大都市职业女性做的事情。(如果是《沼泽地里的女孩》,倒是合情合理。但你看,凯娅当时面对渣男就脑子清楚的很,她绝对不会拿这种私人的事情去公开处理,反而宁可选择私下复仇解决.....
一个乡下女孩都懂的道理,在纽约混了那么久的职场女性,高段位“婊”会不懂?
何况,电影中也完全没有展示为什么2位曾经支持她的同学突然变成了校园杀手。如果是因为校园凌霸导致的结果,那么她突然暴起用刀当场杀死了亚瑟就更加奇怪了。人家根本没有把你当目标,何况,对强奸你的人你都不敢行动,怎么反而把替你一直主持正义的人杀了??
然后忍气吞声了那么多年,又突然在自己人生上升阶段,突然自毁前途,就为了出口气??
这整个故事中的人物思维实在太跳跃割裂,完全不符合现实,并且做事相当不智。
且不说母亲努力想让自己靠近更好的阶级,受到更好的教育,嫁到更好的家庭,这本身也没错;她自己在贵族学校中生活不够检点,不懂识人导致被人侵犯;在必要反抗的时候不反抗,在不必要反抗的时候却反抗了.......
整个故事,她在诸多事情的处理方式和时间点上都存在着严重的问题。至于在出租车上发泄,在2个家庭集会上突然失控大放厥词,跟男友之间时不时神经发作的场面.......这哪里像个成熟,性格稳定的女性该做的事情?难道世界都要围绕她一个人转,才叫公平和正义?
真正的女权和智慧女性,要么在当时就勇于反抗,敢于行动,比如《孟买女帝》、《红粉惊魂》;要么有自己的谋略,懂得选择方式和时机,比如《沼泽深处的女孩》、《前程似锦的女孩》;要么行事果敢决断,绝不拖泥带水,比如《婚约故事》、《女人的碎片》.....
如果她这也算女权,那我真的谢谢她,像这样神智昏聩,不分黑白,不懂进退处理事情和人生,真的拜托不要误导诸位女性。
就她这样的人生和经历,不当反面教材就不错了.......
其实要意识到的是,世界上的丑恶,其实并不常常只针对女性。
比如,最近美国最近刚刚现实宣判了一场校园枪击案的“诽谤罪”:
10月12日,美国康涅狄克州的法院陪审团就裁定,知名电视主持人亚历克斯.琼斯(Alex Jones) 对2012年12月14日美国桑迪胡克小学枪击案的指责,说这场枪击案完全是为了煽动人们加强对枪支管制而被导演出来的“骗局”,犯了“诽谤罪”,并因此要向15名原告赔偿近9.65亿美元的巨额赔偿。
桑迪胡克小学枪击案是美国死伤最惨重的校园枪击案之一。罪犯亚当.兰扎不仅预先枪杀了自己的母亲,还闯入桑迪胡克小学教室,一言不发的对教师和学生们进行扫射,结果直接打死18位6-7岁的儿童,另外2名伤重不治,还打死了6名教职员工。
但这样的惨案,正如本作电影一样,立刻被知名主持人亚历克斯.琼斯大加利用,说整个惨案都是一场闹剧和谣言,是为了加强人们对武器管控而特意编织出来的事件。
他为何要这样做?除了他本身反对禁枪之外,当然就是利益驱动了。因此编造谣言,制造话题,吸引眼球,为此他获得了几百万美元的好处。(大约应该是来自广告)
《最幸运的女孩》中,谣言当然针对女主角本身。可是现实中,各种恶意可不仅仅是对于女性,而都各有目标。
所以,很多时候,谈社会伤害,歧视,是包括了所有的弱者。
比如,大家应该都不会忘记,电影史上最著名的作品《肖申克的救赎》中,男主角安迪也是一位被陷害,误判的人物。
要真正保护弱小,维持社会公正,最需要做的应该像《孟买女帝》甘古拜那样,在获得自我地位和社会认知的前提下,再去努力争取权益和对话机会,从顶层制度和体系上去改变,而不是依然试图用个案和舆论的力量。
实际上,民众永远都是健忘的,并且很多时候,也是难以预测的。依靠社会舆论和媒体方式,从来就不是最好的道路。
当然,让过去的罪犯得到道德惩戒,可以让故事看得很爽。但恐怕也就仅此而已了.......
社会的进步永远依赖于智者和行动力超强的人,而不会是那些靠口嗨得到高潮的人。
作为电影,《最幸运的女孩》勉强及格;作为女权电影,R君只能给它打个不及格。
R君,2022年10月19日,于上海。
感谢阅读全文,如果觉得还行,点个“赞”和“在看”支持一下吧!谢谢啰!
部分社会题材电影影评:
94届奥斯卡专题影评:
-暗黑、诡异、奇幻、欺骗、谋杀......今年奥斯卡偏爱暗黑路线?
93届奥斯卡专题影评:
蒂芙尼用刀捅了好友,是因为好友的那把枪和强奸女性的阳具没有本质区别。都是一种强势的把自己的欲望施加于其他“受害者”身上的凶器。枪还是一种最极端的、暴力的象征。一方面是面对不同程度的侵害所表现的反应方式不同,好友的动机是让坏人付出代价,但本质上跟坏人没有区别,程度上更加极端;另一方面,是蒂芙尼心中愤怒必须具象化为一种观众可直接感受到的直观冲击;最后,是对枪支暴力这种极端行为,在创作上呈现一种态度,这种态度从蒂芙尼这个性侵和枪支暴力双重受害者的身份视角上呈现出来,一定程度上是可以被接受的。
这部电影的故事大概有八分,剧本没有看到,但从完成的电影来看应该在7分左右;演员的表演很出色,基本上每个人都恰如其分;在摄影师和剪辑师的配合下,导演的工作也完成到了8分到8.5分。综合起来电影应该有7-7.5/10的评分,只是因为题材内容的争议,拉低了分数。这部电影是奈飞投的,制片人是米拉库尼斯和小说作者两个人,表达上应该有一定程度的作者意识。
其实这部电影的美术和选角水准也非常好,如果这两部分的创作工作不能提供很好支持,导演工作很难达到现有的水准。尤其是选角,几个主要演员的气质和在表演上的拿捏为角色提供了非常有力的支撑。
别人该称呼你什么?谁来决定这件事情?什么情况下需要思考这个问题?最终这个答案又代表着什么呢?
蒂芙尼还是阿妮,这似乎不像是针对电影提出的问题,感觉太文学了,但实际上正是这两个名字构成了这部作品的剧本作者和导演叙事的结构观念。最近接触到挺多需要置于多时空多视角的叙事结构来思考的案例,国内的影视创作者似乎本能地对这类方向感兴趣,但从实际效果来看又基本上没有驾驭的能力,从根本上来说,是缺少建立人物角色与时空关系的结构能力。
想说的还挺多,但又没时间了,等哪天有空吧……
电影中包含的枪击事件里有如此多更加重要的社会问题,主题却是女性受侵害后该如何处理?好吧,按照电影来说其他问题大概已经在枪击案发生当时已经被广泛讨论或掩盖了,而女主的视角是被大众忽略的部分。但是在中国的我本能的觉得枪击更应该是主题啊喂。
首先从恶霸三人组方面来看,由于出身权贵,他们在校园胡作非为而没有收到任何处罚。女主和被人骑在身上拉屎的那位(字面意思)在遭受霸凌之后都选择了沉默甚至羞于提起。这一切种种让恶霸三人组越来越胡作非为是可以预见的。至于最后栽了是因为女主好友(也可能后面变男朋友了,电影没明说)比较极端,直接拿枪突突了。如果没有他,恶霸三人组会像那个断腿的迪恩一样后悔自己做的事吗,还是变本加厉变成社会毒瘤?
再说女主好友,他鼓励女主和那位屎哥去反抗,斗争,自己也冲在前面。可是换来的却是屎哥的羞于提起以及女主的一再退让,我甚至觉得女主只是需要他做抵挡恶霸三人组霸凌的挡箭牌?至于最后走极端当然不可取,可他甚至找不到别的方法来帮助女主和屎哥。当然,他也可以选择不管不问,远离女主。从结果看,那样反而会是最好的结局。
最后是女主,由于电影是以女主为第一视角,对自己有一定程度的美化和避重就轻是必然的。但是她把自己在事件中描绘成一个单纯受侵害的小白兔根本就不符合逻辑,包括她自己也说了对虚伪,逢场作戏以及怎么讨这些二代们喜欢非常熟练。从一开始她的家庭教育就是扭曲的,对于女主来说,利益才是最重要的。她来这个学校的目的说白了就是学校里都是天龙人,她来这就是来攀附权贵的。所以她从一开始就低人一等,她利用自己的美貌和交际技巧和天龙人们打成一片,结果却被当成玩物。一旦可能影响到她,她就会停止维权,保持沉默。电影也展示了她在与人交际时虚伪的一面,甚至连她自己都偶尔受不了。但是因为这些就把她描绘成是因为害怕或者承受不了流言蜚语就放弃维权就是搞笑了。她绝对是一个早熟且心理素质强大的女人。这不是说她就没有情绪波动,而是说她可以控制住自己的情绪波动来保持最佳状态追逐利益。她刚刚进入校园就可以和权贵们打成一片,有人撑腰。在被侵害后维权始终了解做到哪一步会有什么后果并及时停止维权,看似弱小其实整个维权过程完全在她的控制下,最后也是帮助她的老师被献祭了。枪击案女主表现的毫不知情怎么看也不太可能,而动刀子一刀结果好友那一段那么冷静会是小白兔吗?整个事件核心人物只有女主最后全身而退,真的只用幸运就能解释吗?如果去掉女主的自述部分而只看枪击案事件本身,我甚至可以猜到一个更加恐怖的版本。所有帮助女主的人都会在女主利益受到威胁时被毫不犹豫的牺牲掉。这也是为什么在好友要女主开枪时女主一刀封喉好友的逻辑,一刀毙命,如此冷静,堪比杀手,你跟我说这是小白兔?别逗了。
当然女主利益至上才恰好符合女权的主题,毕竟各位也不会觉得女权就是有个高富帅男友莫名其妙迷上你,强行对你进行扶贫吧。电影中女主的男友可是女主刻意培养出来的魅力吸引的。
总之,女主绝对是个女强人而不是电影里描绘的脆弱无助,她需要什么帮助都是自己通过手段得来的,可不是乞讨讨来的。
最后,电影真的是让人最快共情的媒介,从这个方面看,这部电影实在算不上成功。
NO IS NO.
伤害就是伤害。但是对于女性却不失这样。
女人受到伤害之后,只会加倍被舆论伤害。多少社会新闻,女性受害者要遭受毫无理由的恶意揣测,她肯定犯了错,她肯定勾引了别人。
但是男性犯罪者,却会被备受声援,他肯定被逼急了,女的肯定也有错。甚至还要过去指责女性受害者,是你行为不端,是你太虚荣。
女主的女性上司说得很对,如果她早点学会责怪男人,她的日子会好过很多。
本片作为一个校园霸凌、犯罪和校园枪击案,开篇却在于一个将要步入婚姻的女性,偏执在坚持在她未婚夫面前的一些形象和言行,然后再脑海中产生很多怨气的想象和对话。一切来自她中学被轮奸,遭受枪击案,却又被强奸者散布的流言攻击,同学视其为荡妇和枪击案同伙,母亲也看不起她。
强大的女性形象是她在中学时代晦暗生活中的期盼,因为强奸者的家庭背景,加上在枪击案中残疾,强奸者成为备受众人称赞的感动人物。女主致力于使自己成为事业、生活成功的人士,嫁入有一定地位的家庭,或许能让她的言语增加可信度。她一直致力于成为强大成功的女性。但始终没有办法摆脱心理阴影。
电影很有现实意义。女性在遭受侵害,特别是性侵害时,总是容易产生,是不是那不算侵害,是不是我说的no不够大声。又在怀疑中,丧失对加害者追责的勇气。在这种对勇气的怀疑中,又加强了对自我的厌恶。是不是不该报复,是不是追究就是错的。
父母对孩子的期待与爱,也并不是总是无条件,附加了很多人生投射,以及在脱离期待时,也施加对孩子的伤害。亲情并不是总是后盾。
女主的未婚夫会努力爱她,试图帮助她,但却始终无法同情女主受到的伤害,以为巨大的心理创伤会轻易遗忘,也一直试图安排女主的生活和事业,不会真正尊重女主的想法。男性无法同情女性,爱情并不能抹平心理伤痕。
女性的怒气总对着自己,男性的怒气对着他人,所以他们性侵害女性,他们拿起枪支杀害他人。
遭受性侵害、枪击案及校园霸凌女性受害者却被称为最幸运的女孩,是来自周边他人的社会集体霸凌。女性受害者究竟要多完美才能不被苛求。
这世界上没有完美的受害者,女性不必多完美,多迎合别人的期待,只有自己诚实面对自己,才能得到释放心理创伤。而寄托于亲情爱情的期待,都不如指望自己,强势发出自己声音的女性才能真正得到被尊重。
太假了.....
【7.5】这样的电影应该成为世界的主旋律——从家庭到社会都应该建立一种性侵受害者可以毫无顾忌地说出自己性侵经历的支持体系,她/他不必有耻感,也不应该被这种不幸的阴影笼罩一生,无法释怀。很庆幸这部电影是在网飞上线,并被翻译成几十种语言,被更多人看到,因为它可能会改变一个人的一生。
纵然可怜,白女elite的自怨自艾也着实的。。令人难受
当今世界让男人承认自己犯错还是不是一件容易的事……如果没有校园暴力,校园枪杀案会不会少很多?女性遇到性暴力通常会保持沉默,男性遇到校园暴力就拿出枪杆子了……
没看过原著,婚礼彩排前的内容看得让人头大,那一刀也很令人费解,虽然是受害者但对男票、对卷毛、对纪录片采访都表现的很碧池。感谢女主最后强大了,不然又是一部自怨自怜玛丽苏(男导演真不行,婚约在身的成年女主不是内心挣扎,而是令人讨厌)
无法欣赏美国主旋律电影
逼她复仇的人和强奸她的人一样可恶
Reese最终“跑路”的项目。点点剖析完美生活之下的创伤记忆,从决意粉饰到“最终决定勇敢一次”;性侵犯、暴力、枪击…它有个无比压抑和让人感到坐立不安的情节设置,却似乎不避讳于所有讨论。倾向于更细腻的文字反而能更加阐释那些“无可言述”,改编之后的感觉就是无比地“重”,什么都想要塞下却有好多无关的情节和闪回在分散着这份精神。无比支持Mila可以和“十多年大家都是同一区”的Amanda一样(巧合的是《如释重负》的男主角也是Finn Wittrock,前·小花之友了),持续对更严肃更戏剧的角色进行探索;她的努力是没问题的,但这个选择也是奇怪的。
类似the promising young woman,被性侵后的复仇故事,回忆和现实交织转换的很好,节奏把握的很好。女主那个朋友Arthur也是蛮令人唏嘘的
叙事很垃圾,悬疑的点难道是叙事方式吗,弄不明白
Netflix 里划过预览以为是个类似于《穿 Prada 的恶魔》类的片子,没想到是一个复仇“爽文”版的《Promising Young Women》。每个角色都设置得看似合理刻意,但全程感觉 deliver 得用力过猛却又没有拳拳到肉反而少了一些令人触动之处。但从头开始铺垫的枪击事件本身揭晓倒是着实令我吃了一惊,但并非因为其精妙而是这是两个角色确实铺垫不足欠缺说服力。比起来米拉库妮丝自己类似人设的《黑天鹅》就欠点火候了。一众大咖演技最好的反而是少女时期的女主。主编是 Bette 大人着实让人惊喜了一把。三星半
“那个在电话里威胁别人的女人,好像她有天大的事情等着去做,在纽约熙攘的街头开出一条路” “我决定以后也要做那样的女人” 真的很愤怒也很感动,白马王子不存在,只有自己才能救自己。
请男性不要在这里刷差评!你们根本不懂什么叫尊重!我虽然没有过这样惨痛经历,但也受够了各种口头,眼神的骚扰。问问亲近的女性好友无一幸免!记住!是无!一!幸!免!电影不是只为了低层次的“爽”来服务。挥刀向渣男并不能提供任何有效的复仇方案。有时你必须要去凝视深渊!和深渊硬刚!把仇人捶死在深渊!!
5/10分剧情片,看了下导演的作品,按理说也不该拍得这么差啊!果然某评不仅为Arthur鸣不平,还诅咒女主活该被轮!很抱歉看完全片,除了女主的老板Lolo和朋友Nell,其他每个(出场时长不太短的)角色都有值得至少死上一轮两轮的理由,Arthur的行为完全就是愚蠢的,他死才是最活该的。比起Promising Young Woman,本片更注重的还是女性意识的觉醒过程,但在执行与剪辑上十分凌乱糟心,尤其在两个分段的小高潮后即将收尾时,试图塞入过多情节就只会消化不良。最后,现在每每谈到luck,我总会想起辩论赛里的一句话——"你以为我现在和你平等地站在这里辩论,我们就真正的平等了吗?不,那是因为我很幸运...(没有因为是女胎被流掉,也不是文盲)光是站在这里,就花光了我所有的运气。"
认为女主有病或者活该被强奸的人,绝对是没经历过这种痛苦的人。人类的悲喜确实不相通,功过确实无法相抵,就应该为自己的过错付出代价。
需要更多这样不完美女孩的女权故事
心理旁白有它的效果,但好像一开始就“破题”了。影片着重于人物的挣扎和突破,动机部分比较取巧,对自身状态厌恶一目了然,另外就是靠过去来补。另外,不少人好像对那一刀有疑惑,其实很简单,基本的是阻止其继续杀戮,再来是可以借以提升自己地位。但事与愿违,也许正因为如此才有了后来的转变。
实打实的女性电影,高端局上游刃有余的伪新贵女不过是低俗撰稿人,飞镖盘中进退两难的话题人物实际是闷声被害者,影片抽丝剥茧的叙事与去伪存真的塑人蛮优异的,在稳健的节奏下始终能让人对故事的进展保持期待,也时常同女主一道处于警惕的状态。性爱强迫、家庭逼迫、自我压迫,多方混合施加的压力极容易使人溺亡,在这种挥之不去的阴霾里,蒂芙尼的隐藏面和阿尼的伪装面既展示了真实的懦弱,也体现了欺人的勇敢,又最终昂首阔步地表达出赤诚坦率,从圈圈包裹到一丝不挂,这样的人物写出来就太具有层次感跟解读性了。然后不免去想,等来他人时隔已久的坦白,践行本身早该自省的觉悟,这是多困难的两件事。 * 本片算是Mila Kunis一场漂亮的翻身仗,正面说明她还是有演技的。唯一有点尴尬的是,看海报时错认为Emily Blunt。
#metoo世界上最“幸运”的女孩,遭遇强奸案与枪击案双重伤害。因为出身而自卑,伪装自己,隐藏真实的自己,逃避一个身份,想要获得新的人生。但其实没有move on,旧日的一切如影随形。“我不会结婚,除非我们有一个女总统。”这是属于2015年的电影,可是一切都没有变好。
四星太多三星太少,处在强烈的不安全和痛苦当中,要多大的勇气才能承认自己是受害者,要多清醒的认知才能明白自己被伤害了?