我家买了动物园

一个丈夫和父亲，和一对儿女，如何走出妻子和母亲离去的悲伤？答案：一个被遗弃的动物园。

真实故事中的这个父亲Benjamin Mee说道：“The zoo itself is also a tremendous place for healing. It connects you to the circle of life.”。伴随的动物园的重建和重开，他完成了这个痛苦的心理疗程。

电影改编自一个真实的故事，原动物园是位于英格兰西南端Plymouth的Dartmoor Zoo。电影把场景搬到了加州，多了美丽的女园长Scarlett Johansson，一群怪异的工作人员，和园长天使般的侄女Elle Fanning（哦天啊，Fanning的笑容太阳光了，能够瞬间把人融化）。

这一个女主角不在场的感人爱情故事。男主角每一场的回忆，将这个女主角的模样逐渐还原。电影最后一幕，他带儿女回到他和妻子相识的咖啡厅，给他们重演爸爸妈妈是怎样认识的。“This is where you two became a possibility”（你们在这里变成一个可能）。

阳光下坐在咖啡厅窗边的女人，在街上恰好经过然后一见钟情的男人。男人鼓起20秒钟的勇气，走进咖啡厅，和这个陌生女人打招呼。
Benjamin: Why would such a beautiful woman like you ever talk to a man like me?
Catherine: Why not?

这是很让我触动的“改变一生的20秒尴尬勇气”理论的起源。
“You know, sometimes all you need is 20 seconds of insane courage. Just literally 20 seconds of just embarrassing bravery. And I promise you, something great will come of it. ” ——Benjamin Mee

这个重建动物园的冒险，也是源自某种傻傻的疯狂的勇气。
Kelly: Why did you buy the zoo?
Benjamin: Why not?

在这样一个温情励志的大片里，干巴巴地讨论爱情的确是显得有点庸俗。只是，对于一切美式浪漫主义照单全收心驰神往的我而言，讶异于这个故事的完整性，不单单是家庭温情，也不单单是励志传奇，而是那样一种深沉又细腻且浪漫的爱情在这样一个宏大的故事之下显得和谐又夺目。

美国英雄主义片的编剧从来不吝于把主角的境地描绘得凄惨无比，当然也不忘把结局写得多传奇璀璨。但是这个不会穿越的本杰明，在我心中却是个切切实实的男人，伟岸过一切XX侠（侠粉皮特粉请轻拍）。

英雄最难战胜的是自我，而对大多数人而言，最可怕的莫过于失去和回忆。对于“曾经拥有”的剥夺，和对漫漫前路的踌躇，却能慢性折磨着一个普通人，抽走勇气，磨灭意志，最后叫你永远都迈不出前进的那一步。

浪漫主义真是个好东西，快准狠地把你丢到一个未知里，叫你暂时忘却失去的过往，叫你沉溺于一个赌博一样的未来里，然后调动你对于生活和未来的多巴胺。

只是逃避永远都是一时的止痛药。在这样一个故事里，美艳的斯嘉丽遇到的是药效期内的本杰明，还好，故事并未那样庸俗而仓促的开始。

虽然不能老把责任推到现代社会身上，只是当代人太容易用爱情来逃避了。换一个伴侣，换一种相处模式，用明确的试错的办法，来打地鼠一般地规避一些责任和惩罚。这样的爱情太过于廉价。

无论成熟还是稚嫩，爱情永远都有让人目眩神迷不着四六的魔力，美若女神磕碜若凤姐都会有机会体验。但是时间究竟给人生能带来什么，这是我最近一直思考的命题。

这个电影告诉了我答案，时间给了爱情尊严。正是因为珍视，而害怕失去和怠慢，所以不再急于接近和亲密。正是因为了解人生的坎坷和不易，而理解路途上的颠簸曲折，所以要酝酿出一个好的开端。不慌不忙的爱，是为了给爱留出尊严。

想起《北京遇上西雅图》里的情节，男女主再次相遇之前，还是经历了各自奋斗的分离。而时间就是那个神奇的东西，让你对失去和分离不怨怼不颓丧，而是继续坚定自己的方向向前走。不草率的开始，为的是积蓄我们的力量，来一场势均力敌的持久的爱。

而时间，正是那个神奇的东西，教你能沉静、忍耐且相信，只有这样，我们才能配得起那有尊严的爱。

萌点满满的片子，Benjamin问女儿Rosie，Am I doing any thing right?小姑娘一本正经的回答You are handsomer than others.
邻居的party把Rosie吵醒时，她无奈的说Their happy is too loud.
同时这片子还能治疗拖延症，you only have to be courageous for 20 seconds.忍住了20秒的尴尬，一旦开始，就已经完成了最困难的部分。很多事情没有那么多原因，就只是简单的why not。
这居然还是改编自真实的事件，真想去这个位于英格兰西南端Plymouth的Dartmoor Zoo。看看真实中的老爸和他的两个孩子。

        如果早上起来，终于觉得厌倦，已经清楚地知道接下来的一天一定又像是复印昨天，会做怎样重复的工作，会和同样的人说同样的话，对所有将要发生的都丧失了兴趣，于是请个假，随便去个什么地方，只要长的有远方的样子，抛弃意图地过上那么几天，这是我所能想到最奔放最桃花源的生活了。但是比起来，这个梦还是太小，原来当你还在为能翘一天班而欢欣鼓舞的时候，别人遁世的方式已经是买下一座动物园了。是的，就是那种有狮子，有老虎，有斑马，有两百多种动物的动～物～园～。
    《We Bought a Zoo》是一部典型的好莱坞制造，因为妻子离世而变得混乱的作家Benjamin被生活里弥漫的绝望感纠缠，想要换个地方生活，于是看中远离市区一处位于动物园的房产，然而卖家的条件是买下房产就必须接管那个濒临破产的动物园。于是男主角买下动物园圆了一个世外桃源的梦，而最终关于人生、家庭、事业的诸多问题得以化解，并收获很多珍贵美好的心境。这样的片子一抓一大把，比如《The Descendants》，比如《Sunshine Cleaning》，然而好莱坞的神奇就在于此，虽然我们明明知道Benjamin必然会面临没钱的窘境，我们知道他必须在老虎承受病痛时作出抉择，我们知道儿子会因为远离城市的社交圈而责怪他，我们也知道动物园终将能够重新开放，父子关系终将细腻绵长，最显而易见的是Matt Damon和Scarlett Johansson终将会在一起，但我们还是全心全意地投入到Benjamin的冒险里，任凭这样治愈的片子精准地俘获我们的心。
    电影里，Benjamin的女儿抱怨爸爸自从搬到动物园已经很久没有给自己讲故事，而Benjamin回答“我们就生活在故事里啊”，世界上还有比这更梦幻的生活吗？每天听着狮子嘶叫，在犹如非洲雨林般的环境里醒来；傍晚看着夕阳染出不同的颜色，期待着小孔雀孵出来；夜里和喜欢的人躺在房顶上看星星……这样的生活美好到我们在梦里都不曾憧憬过，然而现在它就如此真切地在你面前，那些很美很灵的动物就在旁边，那份单纯的心境触手可及。
    《We Bought a Zoo》最打动我的，是那关于“20秒的勇气”和那句“Why not？”，虽然有个Why，但要表达的却是一种无比坚定的人生态度。最后动物园重新开放，大家在草地上放风筝，仿佛拽着的是自己的梦想，美好的事情太多了，但我们是否拥有承担下来的勇气？正如Dumbledore校长教导我们“It is not our abilities that show what we truly are, it is our choices.”。
    我们看那么多电影，是为了不必去看心理医生。当别人的幸福如此真切地在面前时，我们得到的是心灵被治愈的满足。在别人的梦想里旁观，我们在刹那觉得自己的梦凭什么不能作那么大，那么斑斓。有时候冒险也许并不是打破秩序，而是把梦作到现实里。

温情，励志，呆萌，马特戴蒙，斯嘉丽，这些都成为这部片子可看的点。

但是真正让我感兴趣回味的，却是真实故事中，主人公的事业/工作，这真的是一个转角找到一生的事业的故事吗？
因为这部片子是真人故事改编。所以探讨这点，不会太无迹可寻。

先来复述下这个故事的真实版本：
以下内容节选自http://en.wikipedia.org/wiki/Dartmoor_Zoological_Park#Future_plans

Dartmoor Wildlife Park 这个动物园1968年由Ellis Daw 建立在自家18英亩（72843平方米）的土地上。2001年，因为不符合监管，被要求停业整顿（那个监管部门就是电影里出现2次的那位官老爷）。Ellis不服，结果2006年4月23日，动物园执照被撤销。同年8月，Benjamin Mee及其老婆（sorry to those love fan，她老婆在买下动物园之后4个月才因为脑瘤死了),2个娃买下并搬入这个动物园。2007年7月7日，在重新装修后，动物园改名为Dartmoor Zoological Park 重新开业。

重点来了，
Benjamin曾经是园丁杂志的专栏作家。在接管动物园后，他把自己亲自动手维修动物园的栅栏之类的设施，以及在动物园中的生活经历，写成了一本书，就是这部电影的蓝本。这本书在2008年出版。

2006年，BBC拍了4集纪录片Ben's Zoo，讲述这位ben和他的动物园员工的故事。2006年11月和12月，这部纪录片子BBC 2台播出。

本片上映时间是2011年12月23日，圣诞档：）

2013年，这家动物园未来5年将持续收到一笔总额600万英镑的慈善基金，多家大学在此开展动物科研。各种扩建计划中。






电影里过分夸张了ben的改变，把他买下动物园描写成了冒险，circus play，没头脑的跨境大冒险，通过温情真诚坚韧亡妻灵魂的庇佑获得了员工的肯定，度过了难关。是不是觉得很玄，像骰子停在哪一面就是哪儿了。

其实仔细看看这个原版故事，会发现，ben在整个事情中，都是用自己的专业当然必然还有人生态度，影响着事情的发展。

作为媒体人的自我宣传，作为园丁国度的英国（本片改成了美国），他找到了动物园和自己擅长点的契合之处，用 园艺农活 作为支点，撬动了大众的关注。在动物园开园之前，就广告免费做遍了全英国。这都是因为他自己本身的专业，园艺。

进一步，笔耕不辍的记录，把这些进一步集结成书，扩大受众。剧本改编，直到这个万里之外的我，都好奇的上wiki去查找关心这个动物园的过去现在和未来。这个时候，靠的是好莱坞的温情励志包装，但是核心和临门一脚，还是ben自己的那本原作里的故事核心，还是他原初打动编剧的记录。

对比之下，我们看看这个动物园的前主人Ellis Daw，简直就是ben的反面。

这个人在电影里也有，拆成了2部分，一个是那个没有出现的却制定了奇怪的买房附加条件的房主，外加那个老喝酒嚷嚷着要杀掉动物园巡视员的那个大胡子动物园园丁。

在真实故事里的Ellis Daw比那个叫喳喳的员工，牛哄哄上一百倍。在动物园的一角，至今还伫立的一块牌子，可以一窥他的牛气：这里纪念1968年Ellis Daw创立的动物园，给那些爱我及不鸟我就下地狱的人。这个动物园，首创的动物笼子环境模式，被之后大部分动物园模仿。在2001年收到处罚时，Ellis他拒绝服从整改意见，他辩解到过去30年，这些设备从来没发生过安全事故，但是被曝光的棕熊生存环境，很让舆论诟病。最后被撤销执照。不得不出售珍爱的动物园。在2012年，这部电影出版后，他写了本自传，从绵羊到狮子。呵呵。

挑战媒体，抵制制度，作为一个经营者，他太不合格。他擅长好好照顾动物园，所以改编后，让他这一部分变成一个员工，倒也是个不错的选择。

所以，你的确不知道下一秒会有什么奇遇，但是，你会用你自己擅长的方式好好去度过它。
你是那只掷骰子的手，事业只不过是骰子的一面。
生生不息是真正的善果，happy ending。

马特·戴蒙、斯嘉丽·约翰逊、艾丽·范宁…… 如此强大的阵容，《我家买了动物园》却只是一部从头大俗到尾的美国家庭片。好莱坞流水线的制作水准到底是精良，但真的是否能打动人，编导的才华和是否用心就表现出来了。据说是根据真实故事改编，家里买了个动物园，好歹也是个奇葩故事了，但电影中的故事中的每个人似乎都欠缺真实感，只叹艾丽·范宁都长这么大了。表现稍微真实的也只有那些动物了，不过亮点也不多。结尾的“20秒勇气”理论稍微提振一下气氛，但是杯水车薪。

影片整个包装也是非常说教式的美式家庭价值观，好莱坞的土壤到底还是缺乏如《六楼的女人》中法国人的生活情趣和西班牙人的异域风情，浸淫在铜臭中的好莱坞电影如果不是只想表现视觉奇观，那一定要在非生活化的剧情和风格创新中狠下功夫。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)